Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2016 ~ М-282/2016 от 10.10.2016

Дело №2-278/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Старое Шайгово РМ 03 ноября 2016 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Ямашкиной И.А.,

с участием в деле:

- истца - Бикеевой Н.П.,

- представителя истца – Бикеева В.Н., действующего на основании доверенности от 07.10.2016 г. № 13 АА 0664518,

- представителя ответчика – Администрации Старошайговского муниципального района РМ Деганова А.И., действующего на основании доверенности от 04.07.2016 г. №1033,

- третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикеевой Н.П. о признании за ней права собственности в порядке наследования,

установил:

Бикеева Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. ФИО2, <адрес> <адрес>, указав на следующие обстоятельства.

В обоснование своих требований указала, что её отцу Синдянкину П.Г. на основании решения Исполкома Богдановского сельского совета Старошайговского района МССР №6 от 15 июня 1992 года был предоставлен в собственность земельный участок для производства сельскохозяйственной продукции общей площадью <данные изъяты>, расположенный по вышеуказанному адресуи на данный участок Синдянкину П.Г. 02 сентября 1992 года выдано Свидетельство о праве собственности на землю №.

ДД.ММ.ГГГГ Синдянкин П.Г. умер. После его смерти истец - Бикеева Н.П. является наследником к имуществу отца.

При обращении к нотариусу Старошайговского нотариального округа с целью оформления наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока.

В судебном заседании Бикеева Н.П. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Бикеев В.Н., действующий на основании доверенности № 13 АА 0664518 от 07.10.2016г., исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Старошайговского района РМ Деганов А.И., действующий на основании доверенности № 1033 от 04.07.2016г., в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица – Администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении главы этого сельского поселения Тришиной В.М. содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщение об отсутствии возражений относительно искового заявления Бикеевой Н.П.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Синдянкин П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом истицы Бикеевой Н.П. (до брака - Синдянкина), что подтверждается свидетельством о рождении №

Согласно свидетельству о смерти I - ЖК № 595291, Синдянкин П.Г., то есть наследодатель, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО2 <адрес> РМ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Синдянкина П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочь – истец Бикеева Н.П. обратилась 07.10.2016 года, то есть с пропуском шестимесячного срока, к нотариусу Старошайговского нотариального округа РМ с заявлением о том, что она принимает наследство и просит выдать Свидетельство о праве на наследство, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РМ, <адрес>, д.ФИО2, <адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что наследниками по закону также являются дочь Котькина Т.П. и сын Синдянкин Н.П., которые не претендуя на наследство после смерти отца Синдянкина П.Г., к нотариусу с аналогичным заявлением о принятии наследства не обращались и наследство принимать не намерены, что следует из их письменных заявлений, удостоверенных нотариально.

Письменным уведомлением нотариуса Старошайговского нотариального округа Спирина Ю.В. от 07.10.2016 года №1202 истцу Бикеевой Н.П. сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Материалами дела подтверждается, что отцу истца – наследодателю Синдянкину П.Г. при его жизни был предоставлен в собственность для производства сельскохозяйственной продукции земельный участок общей площадью 0.10 га, расположенный по адресу: РМ, <адрес>, д. ФИО2, <адрес>, и он имеет Свидетельство о праве собственности на землю № 210.

Справкой от 01.09.2016 г. №558 Администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ подтверждается, что Синдянкин П.Г. зарегистрирован и до дня смерти постоянно проживал с женой Синдянкиной Р.Д. в <адрес> в д.ФИО2 <адрес>, а также завещание в Администрации Богдановского сельского поселения Старошайговского муниципального района РМ не удостоверял.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от 12.09.2016г., кадастровый №, расположенном по адресу: РМ, <адрес>, д.ФИО2, <адрес> - <адрес> площадь земельного участка составляет <данные изъяты>., правообладателем на праве собственности значится Синдянкин П.Г.

Из постановления администрации Богдановского сельского поселения «о присвоении адреса» № 32 от 30.08.2016 г. следует, что земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: РМ, <адрес>, д. ФИО2, <адрес> - <адрес>

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, суд считает необходимым признать за Бикеевой Н.П. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: РМ, <адрес>, д.ФИО2, <адрес> - <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>. ░░░2, <░░░░░> - <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░