Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2013 ~ М-176/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-267/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 04 марта 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №*** по Удмуртской Республике к Емельянову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №*** по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Емельянову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <***> руб., пени – <***> руб. 22 коп., штрафа – <***> руб., а всего - <***> руб. 22 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике проведена выездная налоговая проверка физического лица Емельянова С.А., ИНН №***, по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, исчисления) по всем налогам и сборам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

По результатам выездной налоговой проверки вынесено Решение №*** от дд.мм.гггг о привлечении налогоплательщика Емельянова С.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц в размере <***> руб., пени – <***> руб. 22 коп., штраф – <***> руб. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование №*** по состоянию на дд.мм.гггг об уплате налога на доходы физических лиц в размере <***> руб., пени – <***> руб. 22 коп., штрафа – <***> руб. в срок до дд.мм.гггг. Указанное требование в добровольном порядке по состоянию на дд.мм.гггг Емельяновым С.А. не исполнено.

Представитель истца Л.А.В. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве от дд.мм.гггг просила рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике.

Ответчик Емельянов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Емельянов С.А., проживающий по адресу: <***>, ИНН №***, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. (ч. 2 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании данных сумм за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг актом №*** выездной налоговой проверки установлено, что в силу п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ ответчик являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. За <***> Емельянов С.А., получив доход от ОАО «<***>» в виде уменьшения объема требований по кредитному договору № №*** от дд.мм.гггг, был обязан представить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за дд.мм.гггг в срок до дд.мм.гггг, а также уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере <***> руб. в срок не позднее дд.мм.гггг, что предусмотрено пп. 4 п. 1, 4 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ. На момент проверки данные обязанности налогоплательщиком не исполнены (л.д. 18-31).

Согласно пп. 4 п. 1, ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

дд.мм.гггг решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №*** по УР №*** Емельянов С.А. привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа <***> руб., по п. 1 ст. 119 НК РФ – в виде штрафа <***> руб., а также ему предложено уплатить недоимку по НДФЛ в размере <***> руб. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени по НДФЛ по состоянию на дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб. 22 коп. (л.д. 3-17).

Данное решение налогового органа в установленном порядке ответчиком не обжаловано. В силу п. 1 ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Статьи 19, 23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 69, 70, п. 3 ст. 101.3 НК РФ Емельянову С.А. выставлено требование №*** об уплате налога, пени и штрафа в срок до дд.мм.гггг (л.д. 32-33).

Согласно пункту 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок ответчик требование налогового органа не исполнил, обязанность по уплате налога, пени и штрафа им не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике о взыскании с Емельянова С.А. недоимки по НДФЛ, пени и штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о судебных расходах, суд учитывает положения ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике к Емельянову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать с Емельянову С.А. в доход бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц по состоянию на дд.мм.гггг в размере <***> руб.; пени – <***> руб. 22 коп., штраф – <***> руб.; в общей сумме <***> руб. 22 коп.

Взыскать с Емельянова С.А. госпошлину в доход муниципального образования «<***>» в размере <***> руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2013 года.

Судья А.А. Шуравин