Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1872/2022 ~ М-24/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-1872/2022

УИД 35RS0010-01-2022-000034-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                         05 апреля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Фрязиново» к Григорошевой С. А., БУ СО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» как законному представителю несовершеннолетнего ФИО1

у с т а н о в и л:

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с 12.11.2012 принадлежала ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследство приняли Григорошева С.А. и несовершеннолетний ФИО1

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в контингент воспитанников БУ СО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман».

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома № 36 по ул.Пугачева является ОАО «Фрязиново», которая собирает взносы за капитальный ремонт.

По указанному жилому помещению за период с октября 2017 по октябрь 2021 образовалась задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 19 996,26 руб.

ОАО «Фрязиново» обратилось с иском в суд, в котором просило взыскать за счет принадлежащего ФИО2 имущества задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 19 996,26 руб., расходы по оплате пошлины 799,85 руб.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Григорошева С.А. и БУ СО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика БУ СО для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» Корепина А.В. исковые требования признала в части, просила применить срок исковой давности.

В судебное заседание ответчик Григорошева С.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленному истцом расчету по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 19 996,26 руб.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.35 указанного Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

После смерти ФИО2 наследство приняли в равных долях Григорошева С.А. и несовершеннолетний ФИО1

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так в соответствии с п. 37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда №22 от 27.06.2017 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности суд установил нижеследующее.

Иск был сдан в почтовое отделение связи 29.12.2021.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По задолженности за период с октября 2017 по 28.12.2018 истец пропустил срок исковой давности. Однако заявление о пропуске срока исковой давности сделал лишь ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман». Следовательно к требованиям к Григорошевой С.А. пропуск срока не относится.

В отношении имущественной ответственности ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» по обязательствам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает, что если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" (пункт 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов и попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.

На основании вышесказанного ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» не может нести ответственность по обязательствам ФИО1

На основании вышесказанного с Григорошевой С.А. подлежит взысканию задолженность 19 996,26 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины 799,85 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 996 ░░░. 26 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 799,85 ░░░.

    ░ ░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.04.2022