Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-84/2019 от 02.09.2019

Дело № 5-1-84/2019

УИД: 33RS0017-01-2019-001171-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2019 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601204, г. Собинка, Рабочий проспект, д.6, Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ПЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, работающего сварщиком в <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ПЮВ совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

31 августа 2019 года в 23 час 30 минут ПЮВ, находясь у <...> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и разбирательства по материалу проверки КУСП NN от 31.08.2019 г. по факту нанесения побоев ЕАО, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении в машину упирался ногами, вырывался, критиковал действия сотрудников полиции.

    В судебное заседание ПЮВ был доставлен.

    При рассмотрении дела ПЮВ, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Выслушав ПЮВ, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Виновность ПЮВ в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП NN от 31.08.2019 года; письменным объяснением ПЮВ, в котором последний подтвердил факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции; рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району АМВ, КМН, ЖАС, КНА о том, что в ходе патрулирования по городу Собинка 31.08.2019 г. в 23 час. 30 мин. им поступило указание от оперативного дежурного по материалу проверки КУСП NN от 31.08.2019 г. по факту нанесения побоев гр. ЕАО на <...>, у магазина «минимаркет». В ходе поисковых мероприятий, <...> был замечен гражданин, схожий по приметам указанным свидетелем, свидетель в свою очередь, прямо указал на данного гражданина, пояснив, что именно он наносил побои. Подойдя к данному гражданину, представившись, в вежливой и корректной форме, была разъяснена суть обращения, а именно было предложено предоставить документы и проследовать к служебному автомобилю для разбирательства по факту нанесения побоев, на что ПЮВ ответил категорическим отказом, он был неоднократно предупрежден, что в случае неповиновения, а также для предотвращения акта членовредительства к нему будет применена физическая сила и спецсредства (наручники), на что ПЮВ не реагировал, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники), после чего он был сопровожден в служебный автомобиль, при сопровождении он упирался ногами в землю, вырывался, пытался скрыться бегством, размаивал руками, хватался за форменное обмундирование, критиковал действия сотрудников полиции.

То есть 31 августа 2019 года в 23 час. 30 мин. ПЮВ, находясь у <...>, в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и разбирательства по факту нанесения побоев ЕАО, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении в машину упирался ногами, вырывался, критиковал действия сотрудников полиции.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ПЮВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции, являлись законными, а ПЮВ оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания ПЮВ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признание ПЮВ вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное ПЮВ административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить ПЮВ административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПЮВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 31 августа 2019 года с 23 часов 50 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья: С.В. Зайцева