Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-475/2018 от 02.08.2018

№ 1-475/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                   16 августа 2018 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Федосова М.Е.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Зуева М.С.,

подсудимого Полякова В.В.,

защитника Колесниковой Т.В., представившей удостоверение (№) и ордер № 37058,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Полякова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, работающего менеджером по рекламе КПК «Пенсионный» и водителем в «Яндекс» такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков В.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели быта, для личного потребления, наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производного наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 18 июня 2018 года.

Так, 17 июня 2018 года примерно в 23 часа 40 минут Поляков В.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в помещение ОП (№) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 43 минут 18 июня 2018 года был произведен его личный досмотр, в ходе которого в находящемся при нем рюкзаке, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,37 грамма, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, которые согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список № 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,37 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый Поляков В.В. согласился с предъявленным обвинением.

Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Полякова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд принимает во внимание, что Поляков В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершив преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов психиатра-нарколога №1225 от 11.07.2018 г. у Полякова В.В. имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, психостимуляторов, поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении по этому поводу, которое не противопоказано.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской жены и наличие заболевания гайморит.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление Полякова В.В. и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, считая его соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                         М.Е. Федосов