66RS0001-01-2021-003893-86
2-4324/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.08.2021 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В.,
при секретаре судебного заседания Драчеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Плетнева Валерия Петровича к Наумову Игорю Валерьевичу о взыскании суммы процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Плетнев В.П. обратился с иском к Наумову И.В. о взыскании суммы процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Истец и его представитель дважды – 08.07.2021 и 10.08.2021 - в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из материалов дела следует, что стороны были надлежаще и своевременно извещены о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 08.07.2020, 23.07.2020 (л.д. 59, 65-67). Однако, в судебные заседания, назначенные на вышеуказанные даты, истец и его представитель не явились, по неизвестным для суда причинам, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Представитель ответчика адвокат по назначению Симкин В.В. не требовал рассмотреть дело по существу. На основании изложенного, суд считает невозможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Плетнева Валерия Петровича к Наумову Игорю Валерьевичу о взыскании суммы процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий /подпись/ М.В. Пиратинская