Дело № 2-3403/2019
73RS0002-01-2019-004090-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 27 сентября 2019 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Герасимове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федечкиной Надежды Николаевны к Ульяновой Ирине Александровне о компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Федечкина Н.Н. обратилась в суд с иском к Ульяновой И.А. о компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что 10.04.2019г. Ульянова И.А., соседка по лестничной клетке, нанесла ей оскорбления, допускала в отношении нее нецензурную брань. Делала это публично, в подъезде. Считает, что действиями ответчица опорочила ее честь и достоинство, причинила ей нравственные страдания. В отношении ответчицы было возбуждено административное расследование. Постановлением суда от 05.07.2019г. Ульянова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Ответчица факт инцидента, произошедшего между ними 10.04.2019г. не оспаривала.
Выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 21,23 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию (п.7). В соответствии с пунктом 7 указанного Постановления судам разъяснено, что по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Честь- нравственная категория, которая связывается с оценкой личности в глазах окружающих и отражает конкретное общественное положение человека, род его деятельности и признание его моральных заслуг. Под достоинством понимается особое моральное отношение человека к самому себе, характеризующее его репутацию в обществе, нравственные качества, образование и уровень знаний, достойный образ жизни.
Судом установлено, что 10.04.2019г., находясь по адресу: <адрес>, на лестничной площадке приблизительно в 15.00 час. между Федечкиной Н.Н. и Ульяновой И.А. произошел конфликт, в ходе которого Федечкина Н.Н. сделала замечание Ульяновой И.А. В ответ на замечание Ульянова И.А. употребила в адрес Федечкиной Н.Н. оскорбительные слова и фразы в неприличной форме, которые унижают честь и достоинство человека.
По факту указанного конфликта Ульянова И.А. постановлением мирового судьи судебного участка №3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 05.07.2019г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда в пользу истца в размере 4 000 руб., суд принимает во внимание характер причиненных нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, обстановку, при которой было совершено оскорбление.
Сумма, определенная истцом в размере 100 000 руб. суд считает чрезмерно завышенной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░