Дело № 2-3068/2019
24RS0032-01-2019-002215-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2019 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,
при секретаре Турковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО13, Коржовой ФИО14, Масловой ФИО15, Васько ФИО16, Васько ФИО17, Строкиной ФИО18 к СНТ «Химик» о признании недействительным решения очередного отчетно-выборного собрания садоводов,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.П., Коржова Г.И., Маслова Н.В., Васько Н.Я., Васько В.А. обратились в суд с исковыми требованиями к СНТ «Химик» о признании недействительным решения очередного отчетно-выборного собрания СНТ «Химик», оформленного протоколом от 19.05.2019 года.
Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков расположенных на территории СНТ «Химик». 19.05.2019 года состоялось очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ «Химик», инициированное правлением СНТ «Химик», со следующей повесткой дня: 1) Информация по пожарной безопасности; 2) Прием граждан в члены товарищества; 3) Отчет ревизионной комиссии за 2018 год; 4) Отчет правления за проделанную работу; 5) Перевыборы председателя правления; 6) Перевыборы правления; 7) Перевыборы ревизионной комиссии; 8) Утверждение сметы 2019 года; 9) Определение размера и срока внесения членских и целевых взносов; 10) Заключение трудового договора на казначея и председателя; 11) Внесение изменений в устав согласно ФЗ – 217; 12) Утверждение суммы взноса на вывоз мусора; 13) Закрытие счета в Россельхозбанке, открытие счета в Почта банке; 14) Утверждение членского взноса по электроэнергии, оплата за кВт, подтверждение оплаты 50 000 руб.; 15) Оформление лицензии на скважину; 16) Списание долгов: согласно исполнительных листов, заброшенных участков, не начисление взносов на несуществующие участки; 17) Рассмотрение заявления с <адрес> №; 18) Разное. Под повесткой дня «разное» на собрании разрешен положительно вопрос об избрании председателем правления СНТ «Химик» - ФИО8 Кроме того, положительно разрешены все вопросы поставленные на повестку дня. Истцы полагают, что проведенным собранием нарушены права истцов, поскольку они возражают по всем поставленным на повестку дня вопросам. Правление СНТ «Химик» не обеспечило возможности ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании 19.05.2019 года не менее чем за семь дней до даты его проведения членов СНТ. Собрание от 19.05.2019 года проведено с нарушением закона, в связи с отсутствием достаточного кворума, присутствующих на собрании, а также при недостаточности голосов для положительного принятия решений по поставленной на разрешение собрания повестки дня. Кроме того, до истцов не доведены результаты голосования по вопросам повестки дня, протокол собрания от 19.05.2019 года истцам выдать отказываются.
На основании изложенного истцы просят признать решения очередного отчетно-выборного собрания СНТ «Химик», оформленное протоколом от 19.05.2019 года недействительными.
В судебном заседании к участию в деле в качестве соистца привлечена Строкина А.М. в лице представителя Вороновой Н.С. (доверенность от 08.05.2019 года).
Истцы Васильев А.П., Коржова Г.И., представитель Строкиной А.М. – Воронова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске, настаивали на их удовлетворении.
Истцы Маслова Н.В., Васько Н.Я. и Васько В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в зал суда не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель ответчика председатель СНТ «Химик» - Буряк Н.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в ходе проведения собрания 19.05.2019 года многие участники покинули собрание, в связи с чем, принято решение проведение собрания перенести на 09.06.2019 года. Решения по вопросам, вынесенным на повестку собрания 19.05.2019 года, не приняты, в связи с отсутствием кворума, о чем имеется запись в протоколе.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС России № 23 по Красноярскому краю Кондратьева И.Н., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 регулируются ФЗ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
Как следует из ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, член товарищества имеет, в том числе право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии, в том числе протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: изменение устава товарищества (п.п1); избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пп.2); определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры (пп.3); прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (пп.7); принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества (пп.8); утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (пп.11); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пп.17); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пп.18); принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества (пп.20); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пп.21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пп.22);
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:1) правления товарищества;2) ревизионной комиссии (ревизора);3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что истцы Васильев А.П., Коржова Г.И., Маслова Н.В., Васько Н.Я., Васько В.А., Строкина А.М. являются членами СНТ «Химик».
19.05.2019 года состоялось очередное отчетно-выборное собрание садоводов СНТ «Химик» г. Красноярск, со следующей повесткой дня: 1) Информация по пожарной безопасности; 2) Прием граждан в члены товарищества; 3) Отчет ревизионной комиссии за 2018 год; 4) Отчет правления за проделанную работу; 5) Перевыборы председателя правления; 6) Перевыборы правления; 7) Перевыборы ревизионной комиссии; 8) Утверждение сметы 2019 года; 9) Определение размера и срока внесения членских и целевых взносов; 10) Заключение трудового договора на казначея и председателя; 11) Внесение изменений в устав согласно ФЗ – 217; 12) Утверждение суммы взноса на вывоз мусора; 13) Закрытие счета в Россельхозбанке, открытие счета в Почта банке; 14) Утверждение членского взноса по электроэнергии, оплата за кВт, подтверждение оплаты 50 000 руб.; 15) Оформление лицензии на скважину; 16) Списание долгов: согласно исполнительных листов, заброшенных участков, не начисление взносов на несуществующие участки; 17) Рассмотрение заявления с <адрес> №; 18) Разное.
Как следует из протокола №1 очередного отчетно-выборного собрания садоводов СНТ «Химик» от 19.05.2019 года вопросы, вынесенные на общее собрание садоводов 19.05.2019 года, не утверждены и решения по ним не приняты. Проведение общего собрания перенесено, запланировано проведение его в очно-заочной форме, с дополнительным доведением даты собрания.
При таких обстоятельствах, поскольку какие-либо решения по результатам проведенного 19.05.2019 года собрания не приняты, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела ответчиком, оснований для признания недействительными решений, принятых на собрании, оформленных протоколом от 19.05.2019 года, не имеется.
В связи с чем, исковые требования Васильева А.П., Коржовой Г.И., Масловой Н.В., Васько Н.Я., Васько В.А., Строкиной А.М. не подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что решения по вопросам, поставленным на повестку дня голосования, в действительности были приняты, принятые решения повлекли существенные неблагоприятные последствия для истцов суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Васильева ФИО13, Коржовой ФИО14, Масловой ФИО15, Васько ФИО16, Васько ФИО17, Строкиной ФИО18 к СНТ «Химик» о признании недействительным решения очередного отчетно-выборного собрания садоводов от 19.05.2019 года, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: М.В.Золототрубова
Мотивированное решение изготовлено 11.10.2019 года