Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4529/2018 от 17.07.2018

Дело № 2 – 4529/2018

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                               15 августа 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Строгонова О.В. по доверенности Татариновой С.С.

ответчика Аликина И.В.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Строганова О. В. к Аликину И. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Строганов О.В. обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчику Аликину И.В., о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов /л.д. 85 – 87/.

Истец в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.

Ответчик Аликин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. В расписке о признании иска истец расписался.

Третье лицо Захаров А.В. в суд не явился, извещался.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчика Аликина И.В. определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав представителя истца и ответчика Аликина И.В., изучив материалы дела, материалы по ДТП, с учетом признания ответчиком иска, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком Аликины И.В. принято судом. Последствия признания иска ответчику Аликину И.В. судом разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику Аликину И.В. судом разъяснены и понятны, о чем сделана запись, под которой ответчик расписался. При этом суд учитывает и то обстоятельства, что на момент ДТП у ответчика Аликина И.В. отсутствовал полис договора ОСАГО, его гражданская ответственность как владельца источника повышенной опасности не была застрахована

На основании вышеизложенного с ответчика Аликина И.В. в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 198 662 рубля.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате составления заключения в размере 5 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 5 236 рублей 22 копейки, по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 339 рублей 40 копеек.

Иных требований исковое заявление Строганова О.В. не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аликина И. В. <данные изъяты> в пользу Строганова О. В. материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 198 662 рубля, расходы по оплате составления заключения в размере 5 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 5 236 рублей 22 копейки, по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 339 рублей 40 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья:                                                          В.В. Тонких

Мотивированное решение судом изготовлено 16 августа 2018 года.