Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2011 ~ М-1133/2011 от 16.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

Судебного пристава-исполнителя: Габбазовой А.В.,

при секретаре: Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела по жалобе открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

У С Т А Н О В И Л:

ОВО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с жалобой на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, указав, что ОАО «АльфаСтрахование» является взыскателем по исполнительному производству № от <дата обезличена>, должником – <ФИО>1 Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии №, выданному <дата обезличена> о взыскании с должника <ФИО>1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» - <данные изъяты> руб. <дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство, однако копия постановления в их адрес не была направлена. О принятых судебным приставом-исполнителем мерах по взысканию с должника денежных средств, взыскателю ОАО «АльфаСтрахование» не сообщалось. По мнению взыскателя ОАО «АльфаСтрахование» судебным приставом-исполнителем были принятии не все меры по отысканию имущества должника. В частности, судебным приставом-исполнителем не изымалось и принудительно не реализовывалось имущество, принадлежащее должнику по адресу его регистрации: <адрес обезличен>.

Заявитель просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области <ФИО>2 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от <дата обезличена>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО>2 жалобу не признала. В обоснование возражений показала, что <дата обезличена> ей был передан на исполнение исполнительный лист № от <дата обезличена>. <дата обезличена> она возбудила исполнительное производство, уведомила должника, направила запросы в банки, Росреестр, БТИ, ГИБДД, откуда были получены отрицательные ответы. 5 раз она выходила по месту жительства должника <ФИО>1: <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>. Дважды ей удалось попасть в квартиру: <дата обезличена> и <дата обезличена>. Все эти выходы ею были сделаны в рамках исполнительных производств. Впоследствии было возбуждено сводное исполнительное производство. При осмотре квартиры с участием понятых было установлено, что квартира практически пустая. В данной квартире на момент осмотра находились должник <ФИО>1 и его отец, который пояснил, что они проживают вдвоем, но периодически <ФИО>1 проживает у его сестры, при этом не называя адреса. Со слов отца, <ФИО>1 употребляет наркотические средства. Административные правонарушения он совершает на автомобилях различных марок, ему не принадлежащих. Была проверена информация о работе <ФИО>1 на <данные изъяты> заводе, но оттуда сообщили, что <ФИО>1 у них никогда не работал. Было установлено, что <ФИО>1 работал в ООО «<данные изъяты>» с <дата обезличена> по <дата обезличена>, откуда уволился по поступлении исполнительного листа. Ею проведены все действия по принудительному исполнению исполнительного листа, однако имущества у <ФИО>1 обнаружить не удалось. Возвращение исполнительного листа не препятствует повторному предъявлению его ко взысканию.

Выслушав судебного пристава-исполнителя <ФИО>4, исследовав материалы гражданского дела и исполнительного производства №, возбужденного <дата обезличена> в отношении должника <ФИО>1 о взыскании в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Согласно статье 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено, <дата обезличена> было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>1, ему предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. А также направлены запросы о наличии у должника <ФИО>1 денежных средств на счетах в банках и имущества.

Согласно ответам СОГУП «Областной Центр недвижимости» СО, Управления Росреестра, за должником <ФИО>1 объектов недвижимости в городе Краснотурьинске не зарегистрировано.

Согласно ответу РЭО ГИБДД по городскому округу Краснотурьинск, за должником <ФИО>1 авто-мото-транспорта не зарегистрировано.

Согласно ответам банков: «Кольцо Урала», ОАО «УБРиР», ОАО «Уралтрансбанк», Сбербанка – счетов, открытых на имя должника <ФИО>1 не имеется.

Согласно ответу ОАО «Меткомбанк» на имя <ФИО>1 в банке открыты счета:

- ДВ № дата последней операции <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> сумма на счете составляет <данные изъяты> руб.;

- СКС №, дата последней операции <дата обезличена>, по состоянию на <дата обезличена> сумма на счете составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В материалах исполнительного производства имеется телефонограмма бухгалтера ООО «<данные изъяты>» <ФИО>3 о том, что <ФИО>1 в данной организации не работает.

Согласно ответу ГУ УПФ РФ в г. Краснотурьинске СО на индивидуальном счете <ФИО>1 содержатся данные: информация о страховом стаже за 1-й квартал <дата обезличена> года по предприятию «ООО «<данные изъяты>» сумма взносов за данный период работы составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ответу ООО «Ремстрой» должник <ФИО>1 работал в данной организации с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В материалах исполнительного производства имеются акты о невозможности взыскания. Согласно акту от <дата обезличена>, составленному с участием понятых: <ФИО>5 и <ФИО>6, по месту жительства должника <ФИО>1 (<адрес обезличен>), при осмотре квартиры № в доме № по улице <адрес обезличен>, имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено. В данном акте имеются подписи понятых.

Аналогичная информации содержится в актах совершения исполнительных действий от <дата обезличена>, <дата обезличена> года, <дата обезличена> и <дата обезличена>, в которых отражено, что имущества, на которое может быть обращено взыскание, в квартире отсутствует, квартира практически пустая.

Указанные акты также составлялись в рамках Постановления от <дата обезличена> «Об объединении исполнительных производств в сводное. К сводному исполнительному производству № были присоединены исполнительные производства № и №.

Согласно ст.ст. 46, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Таким образом, исследовав материалы дела, исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что жалоба ОАО «АльфаСтрахование» на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2011 года.

Судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО:

Судья: З.М. Радикевич