Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5507/2013 от 04.10.2013

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О..Н.,

при секретаре Павловой Т.Ю.,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-5507/13 по заявлению Т. об отмене заочного решения,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Т. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение о взыскании с него в пользу истцов денежной суммы в размере <данные изъяты>, а также госпошлины в размере <данные изъяты>. Дело рассмотрено в отсутствие него, сведения о получении им судебного извещения о дате рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. Согласно материалам дела, почтовая корреспонденция направлялась судом по адресу: <адрес> <адрес>. Данный адрес был указан истцами Ф. и К., представитель истцов в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в заочном порядке производства, сознавая, что суд введен в заблуждение относительно адреса прописки ответчика. Ответчик не был извещен о рассмотрении дела, уведомления и письма не получал, телефонных извещений также не было. В судебном заседании не присутствовал, в связи с чем, был лишен законного права на свою защиту и изложения своей позиции по данному делу. Более того, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был выписан по решению суда с адреса прописки, указанного истцами Ф. и К., а именно с адреса: <адрес> <адрес> <адрес>. На момент подачи искового заявления Ф. и К., ответчик был уже прописан по другому адресу, с ДД.ММ.ГГГГ Т. прописан и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Т. получил по почте постановление о возбуждении исполнительного производства в свой адре<адрес> тогда он узнал о наличии заочного решения о взыскании денежных средств с него. Само решение суда ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить пропущенный по уважительным причинам срок на обжалование заочного решения Кировского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; отменить заочное решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, направить дело для рассмотрения по существу в суд <адрес>.         

В судебном заседании Т. поддержал свое заявление по основаниям, изложенным в нем, суду пояснил, что истцы Ф. и К. были в курсе договорных отношений, он не мог проживать в квартире по указанному в иске адресу: п<адрес>, <адрес> с момента снятия с регистрационного учета по решению Кировского районного суда <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ О заочном решении, вынесенном судом в ДД.ММ.ГГГГ он узнал в ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава <адрес>, случайно, после чего он ознакомился с материалами гражданского дела №. С Ф. и К. последний раз он встречался в ДД.ММ.ГГГГ при подписании договора. У него была регистрация по адресу: <адрес>, <адрес> Т. снят с регистрационного учета по решению суда в связи с приватизацией квартиры как утративший право пользования, он на тот момент в квартире <адрес> не проживал длительное время. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованные лица Ф. и К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма и извещение суда, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и предоставляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по иску Ф., К. к Т. о взыскании двойной суммы задатка.

Согласно данному заочному решению с Т. в пользу Ф. и К. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> а также госпошлина в размере <данные изъяты>. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ответчик Т. не мог получать судебные извещения по гражданскому делу № по иску Ф., К. к Т. о взыскании двойной суммы задатка, поскольку, Т. не проживал по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39) и штампом в паспорте Т. о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.57,58).

Таким образом, на момент подачи искового заявления Ф. и К. в Кировский районный суд <адрес> Т. не был зарегистрирован по адресу: <адрес> «А», <адрес>, запроса в ОАСР УФМС России по <адрес> и сведений о месте регистрации ответчика в материалах дела № не имеется.

Изучив материалы дела, суд, полагая, что в данном случае имеются основания для отмены заочного решения, заочное решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Ф., К. к Т. о взыскании двойной суммы ДД.ММ.ГГГГ отменил, рассмотрение дела возобновил.

Заявитель Т. и его представитель Р. ходатайствовали о передаче дела на рассмотрение по подсудности.

В соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На основании п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело № (присвоен №) подсудно Приволжскому районному суду в <адрес>, что территориально относится к месту проживания Т. и поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Приволжский районный суд в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № (ранее №) по иску Ф., К. к Т. о взыскании двойной суммы задатка, направить в Приволжский районный суд в <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                            О.Н. Кривошеева