Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2015 ~ М-1096/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-1376/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 17 июня 2015 г.

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием истца Стремоусовой Е.С., при секретаре Трофимовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стремоусовой Е.С. к Стремоусову Г.А., Поповой О.Ю., Кирпиченко Р.А., Кириллову И.А., Тиунову А.Е., Лысюк В.А., Скачковой Л.В., Скачковой В.В.,Кужугет С.О.,Абельгазиновой Е.Б., Проскурню С.Д., Кузнецову Кузнецову А.А., Золотареву О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулину М.О., Косяковой С.К об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

СтремоусоваЕ.С. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Стремоусову Г.А., Поповой О.Ю., Кирпиченко Р.А., Дудикову Д.А., Кириллову И.А., Тиунову А.Е., Лысюк В.А., Скачковой Л.В., Скачковой В.В., Абельгазиновой Е.Б., Кужугет С.О., Проскурнину С.Д., Кузнецову А.А., Золотареву О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулину М.О., Косяковой С.К. об освобождении от ареста имущества, принадлежащего ей на праве собственности. Просит освободить от ареста и передать ей: кольцо в виде мужской печатки из золота 583 пробы, весом (....) гр., серьги ромбовидной формы из золота 583 пробы, внизу имеется рисунок в виде двух бороздок, пересекающихся между собой, весом (....) граммов; подвеску- крест с распятием, выполненную из золота 583 пробы, размером (....) см, размер дужки (....) см., на оборотной стороне имеется рельефная надпись: спаси и сохрани, вес (....) гр.; кольцо, выполнено из золота 585 пробы, диаметр обода (....) см, без каких-либо рисунков, вес (....) гр., кольцо-перстень женское, выполнено из золота 585 пробы, диаметром (....) см,в центре имеется рельефный рисунок в виде овала, в центре которого нанесен рисунок из 3-х цветов, вес (....) гр.; кольцо, выполнено из золота 585 пробы, диаметром (....) см, на передней части кольца имеется рельефный рисунок в виде сердца, вес (....) гр., указывает на то, что данные предметы были подарены ей ее родителями; денежные средства в сумме (....) руб., которые при обыске в квартире, где она проживает, были изъяты из ее кошелька, деньги принадлежат ей, деньги в сумме (....) руб., изъятые у Стремоусова Г.А., данные деньги были подарены ей ее родителями ФИО1. В обоснование иска указывает на то, что по уголовному делу по обвинению ее мужаСтремоусова Г.А. в совершении преступлений постановлением суда наложен арест на имущество, изъятое в ходе обыска в квартире по <адрес>, в которой она с мужем Стремоусовым Г.А. проживала на момент его ареста. Вышеуказанное имущество, включенное в опись, принадлежит ей на праве собственности.

В судебном заседании истец Стремоусова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, дополнительно пояснила, чтов конце ДД.ММ.ГГГГ они с мужем были в гостях у ее родителей ФИО1 в <адрес>. Родители дали ей деньги в сумме (....) руб., купюрами по (....) руб., на приобретение машины, т.к. она должна была получить права. Накануне ареста ее муж Стремоусов Г.А. взял (....) руб. из этих денег, не спросив у нее, деньги при его задержании и осмотре были изъяты и арестованы. Документы на кольцо-печатку мужа и обручальное кольцо были представлены в судебное заседание при рассмотрении уголовного дела. Деньги в сумме (....) руб., купюрами по (....) руб. изъяты у нее при обыске квартиры, где она проживает, эти деньги принадлежат ей.

Ответчик Стремоусов Г.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, своего представителя не направил, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Попова О.Ю., Кирпиченко Р.А., Кириллов И.А., Дудиков Д.А., Тиунов А.Е., Лысюк В.А., Скачкова Л.В., Скачкова В.В., Абельгазинова Е.Б., Кужугет С.О., Проскурнин С.Д., Кузнецов А.А., Золотарев О.Р., Маланчук Я.В., Сибгатулин М.О., Косякова С.К., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой, в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица ОСП по <адрес>.

Суд, заслушав истца,свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Аналогичное правило установлено статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

Приговором Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Стремоусов Г.А. признан виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных (....) УК РФ и преступления, предусмотренного (....) УК РФ, и на основании указанных статей ему назначено наказание в виде (....) лет (....) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество и денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у Стремоусова Г.А., а также в ходе обыска по месту жительства Стремоусова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ,в том числе на имущество, указанное истцом.

Как следует из постановления, изъяты были указанные истицей золотые кольца, золотая цепь с крестом, золотые серьги, а также 7 купюр номиналом по (....) руб.:билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №, 1 купюра номиналом (....) рублей образца 1997 года серии №; 15 купюр номиналом по (....) руб., купюрами: серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года; серии № образца 1997 года.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ в судах осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о принадлежности части спорного имущества Стремоусовой Е.С.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1. пояснила, что Стремоусова Е.С. ее дочь, еще до замужества она отдала дочери золотые украшения кольцо с сердечком, весом около (....) грамма, размер (....) или (....) мм, а ее мужу Стремоусову Г.А. она подарила золотую печатку с камнем агат. Когда Стремоусова Г.А. арестовали,она по просьбе дочери передала ей для суда имевшиеся у нее документы на золотые украшения, среди которых у нее сохранился залоговый билет на эти украшения от ДД.ММ.ГГГГ, с ее подписью. Также она дарила дочери кольцо, которое было перекатано из имевшегося у нее золота, она его опознает на представленном к обозрению т.(....) л.д. (....), как кольцо-перстень с рисунком из трех цветов, весом (....) граммов, обручальное кольцо она дарила дочери на бракосочетание, серьги в виде цветка ромбовидной формы, весом около (....) граммов, подвеску с крестиком она также дарила дочери, документов на них не сохранилось, т.к. вещи приобретались давно.

Суду представлена выписка из домовой книги и финансово-лицевого счета, согласно которой ФИО2 принадлежит квартира по <адрес> на основании договора приватизации, в квартире прописаны Стремоусов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Стремоусова Е.С., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах уголовного дела № по обвинению Стремоусова Г.А., из квартиры ФИО2 при обыске изъяты золотые украшения, в том числе и описанные истицей, а также деньги в сумме (....) руб., купюрами по (....) руб. и (....) рублей; при личном досмотре Стремоусова Г.А. у него были обнаруженыв том числе кольцо из металла желтого цвета, выполненное в виде мужской печатки, в центре пластина из материала черного цвета; деньги в сумме (....) руб., купюрами различного номинала, в том числе 15 купюр номиналом по (....) руб.

Суд считает, что исковые требования Стремоусовой Е.С. подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истице принадлежит следующее имущество:

серьги ромбовидной формы из золота 583 пробы, внизу имеется рисунок в виде двух бороздок, пересекающихся между собой, весом (....) граммов; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, диаметр обода (....) см, без каких-либо рисунков, вес (....), кольцо-перстень женское, выполненное из золота 585 пробы, диаметром (....) см, в центре имеется рельефный рисунок в виде овала, в центре которого нанесен рисунок из 3-х цветов, вес (....) гр.; подвеска- крест с распятием, выполненная из золота 583 пробы, размером (....) см, размер дужки (....) см., на оборотной стороне имеется рельефная надпись: спаси и сохрани, вес (....) гр.; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, диаметром (....) см, на передней части кольца имеется рельефный рисунок в виде сердца, вес (....) гр. Деньги в сумме (....) руб. купюрами по (....) руб.

Принадлежность данного имущества истице подтверждается показаниями свидетеля ФИО1 Кроме того, как следует из приговора суда, данное имущество не числится среди похищенного Стремоусовым Г.А. у потерпевших. Указанные золотые украшения изымались из квартиры, в которой проживает Стремоусова Е.С. Согласно исследованных в судебном заседании ее протоколов допросов на следствии ( т. (....), л.д. (....)) Стремоусова Е.С. сразу заявляла о принадлежности данного имущества ей, изъято имущество было из комнаты в квартире, где проживала Стремоусова Е.С.

Принадлежность кольца в виде мужской печатки с камнем, денег в сумме (....) руб. истице не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Как пояснила истица, а также свидетель ФИО1 мужская печатка была подарена Стремоусову Г.А., печатка была изъята у Стремоусова Г.А. при личном досмотре, что также подтверждает принадлежностьпечаткиСтремоусову Г.А.

Принадлежность денег в сумме (....) руб., купюрами по (....) руб., изъятых при личном досмотре Стремоусова Г.А., Стремоусовой Е.С. не нашло своего подтверждения в судебном заседании. Как следует из приговора Железногорского городского суда в отношении Стремоусова Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Стремоусовым Г.А. накануне задержания ДД.ММ.ГГГГ были совершены кражи имущества потерпевших, в том числе ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Золотарева О.Р. похищены денежные средства в сумме (....) руб., ДД.ММ.ГГГГ – у потерпевшего Проскурнина С.Д. были похищены денежные средства в сумме (....) руб. Таким образом, принадлежность денежных средств, изъятых у Стремоусова Г.А., потерпевшим не исключается.

Кроме того, данные деньги не были изъяты из жилища Стремоусовой Е.С., получение истицей денег в указанной сумме от свидетеля ФИО1. не подтверждено, на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля о данной денежной сумме она не упоминала.

Показания свидетеля ФИО1 о дарении истице денег в сумме (....) руб. в конце ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, доказательств дарения денег суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стремоусовой Е.С. удовлетворить частично.

Освободить от ареста, наложенного постановлением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, и передать Стремоусовой Е.С. следующее имущество:

серьги ромбовидной формы из золота 583 пробы, внизу имеется рисунок в виде двух бороздок, пересекающихся между собой, весом (....) граммов;

подвеску- крест с распятием, выполненную из золота 583 пробы, размером (....) см, размер дужки (....) см., на оборотной стороне имеется рельефная надпись: спаси и сохрани, вес (....) гр.;

кольцо, выполненное из золота 585 пробы, диаметр обода (....) см, без каких-либо рисунков, вес (....) гр.,

кольцо-перстень женское, выполненное из золота 585 пробы, диаметром (....) см, в центре имеется рельефный рисунок в виде овала, в центре которого нанесен рисунок из 3-х цветов, вес (....) гр.;

кольцо, выполненное из золота 585 пробы, диаметром (....) см, на передней части кольца имеется рельефный рисунок в виде сердца, вес (....) гр.;

7 купюр номиналом по (....) руб.: билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №,билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №, билет банка России образца 1997 года серии №.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 22 июня 2015 г.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова