Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2014 ~ М-946/2014 от 11.03.2014

Дело № 2-1699/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием представителя истца Колесниковой Ю.П., ответчика Игнаткина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бесссарабов С.В. обратился в суд с иском к Игнаткину Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Бессарабов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Ю.П. иск поддержала.

Ответчик Игнаткин Ю.А. исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ

            1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия признания иска, предусмотенные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем было оформлено приложение к протоколу судебного заседания.

       В данном случае суд принимает признание иска, поскольку, оно (признание) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

На основании вышеизложенного суд полагает исковые Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (по правилам ст. 333.19 НК РФ), а также истец понес расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Игнаткина Ю. А. в пользу Бессарабова С. В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая                подпись                                В.В. Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Дело № 2-1699/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    (ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Иванюхине Е.А.,

с участием представителя истца Колесниковой Ю.П., ответчика Игнаткина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бесссарабов С.В. обратился в суд с иском к Игнаткину Ю.А. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Бессарабов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Колесникова Ю.П. иск поддержала.

Ответчик Игнаткин Ю.А. исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ

            1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Последствия признания иска, предусмотенные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем было оформлено приложение к протоколу судебного заседания.

       В данном случае суд принимает признание иска, поскольку, оно (признание) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

На основании вышеизложенного суд полагает исковые Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (по правилам ст. 333.19 НК РФ), а также истец понес расходы на оплату доверенности в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бессарабова С. В. к Игнаткину Ю. А. о взыскании материального ущерба причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Игнаткина Ю. А. в пользу Бессарабова С. В. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующая                подпись                                В.В. Ятленко

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-1699/2014 ~ М-946/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бессарабов Сергей Владимирович
Ответчики
Игнаткин Юрий Алексеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
12.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2014Предварительное судебное заседание
07.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее