Определение по делу № 2-606/2019 ~ М-410/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-606/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

<адрес>                                                              30 мая 2019 года

    Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Шорохова С.В.,

при секретаре Сизовой О.А.,

с участием представителя пом. Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бородин Р.И. о прекращении права управления транспортным средством,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Советско-Гаванский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бородин Р.И. в котором просит прекратить действие права Бородин Р.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортным средством, обязать Бородин Р.И. незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение для аннулирования, мотивируя тем, что ответчик состоит на диспансерном учёте в КГБУЗ «Советско-Гаванский психоневрологический диспансер». Заболевание носит характер хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Ответчик в судебное заседание не явился, так ка проживает в <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как установлено при подготовке к судебному разбирательству ответчик в <данные изъяты> году изменил место жительства и выехал в <адрес>, где проживает по адресу: <адрес>. Там же и было выдано водительское удостоверение.

    При таких обстоятельствах дело неподсудно Советско-Гаванскому городскому суду <адрес>.

    Дело было ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку истцом было указано в качестве места жительства ответчика его место регистрации до 2011 года.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бородин Р.И. о прекращении права управления транспортным средством передать на рассмотрение в Благовещенский городской суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                          С.В. Шорохов