Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3455/2012 ~ М-1618/2012 от 28.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.В. к администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    истица предъявила иск к администрации ... района (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истица мотивирует тем, что обратилась в Администрацию о предоставлении в собственность, выделенного на основании решения общего собрания членов СНТ, земельного участка по вышеуказанному адресу, однако, Администрация необоснованно отказала в этом.

Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – СНТ «3-е лицо», администрации сельского поселения Никольское ... района в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по постановлениям Главы ... района СНТ «3-е лицо» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок размером 12,55 га в районе д. Чапаевка, о чем выдан государственный акт.

По решению общего собрания СНТ «3-е лицо» истица была принята в члены СНТ и ей предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Истица оплачивает членские и целевые взносы в кооператив, что подтверждается имеющейся в деле копией членской книжки.

Таким образом, право истицы производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Пунктом 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривалось, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона).

Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ было организовано на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истице, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцы в части признания права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

признать за Кирилловой Е.В. право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья