Постановления по делу № 5-96/2012 от 07.03.2012

Дело № 5-96/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                        07 марта 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска - Дмитриев П.Н.

с участием - Шапкина Н.С.,

потерпевшей - С.,

рассмотрев административные материалы в отношении: Шапкина Н.С., <***>,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2012 года в 00 часов 53 минуты Шапкин Н.С., управляя автомобилем «Рено Меган 2» госзнак <***>, при движении в районе дома 177 по пр.Ломоносова в г.Архангельске допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Кашкай» госзнак <***>, водитель С. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего, Шапкин Н.С. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 07 марта 2012 года следует, что с протоколом Шапкин Н.С. был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился.

Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП и рапорту инспектора ДПС ГИБДД происшествие имело место 24 февраля 2012 года в 00 часов 53 минуты в районе дома 177 по пр.Ломоносова в г.Архангельске. С автомобилем «Ниссан Кашкай» допустил столкновение водитель автомобиля «Рено Меган 2». В результате ДТП у автомобиля «Ниссан Кашкай» повреждены передний бампер, переднее левое крыло, переднее и заднее левые двери, заднее левое крыло, задний бампер, возможны скрытые повреждения. У автомобиля «Рено Меган 2» повреждены переднее правое крыло, переднее и заднее правые двери, заднее правое крыло, правое зеркало заднего вида (акт технического осмотра транспортного средства от 27 февраля 2012 года).

Имеющиеся в деле фотографические снимки подтверждают наличие повреждений на автомобилях, указанные в справке о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортных средств и страховому полису ОСАГО автомобиль «Рено Меган 2» госзнак <***> принадлежит Шапкину Н.С., к управлению автомобилем допущен он же.

Потерпевшая С. показал, что в 00 часов 53 минуты 24 февраля 2012 года управляла автомобилем «Ниссан Кашкай». При движении в районе дома 177 по пр.Ломоносова произошло столкновение с автомобилем «Рено Меган 2» госномер <***>. После столкновения водитель «Рено Меган 2» с места ДТП скрылся.

Свидетель В. дала показания аналогичные показаниям С.

Шапкин Н.С. в ходе административного расследования, и в суде пояснил, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «Рено Меган 2». Допустил столкновение с автомобилем «Ниссан Кашкай». С места ДТП ушел, так как был в шоке. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Шапкина Н.С. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Шапкина Н.С. на автомобиль С. в районе дома 177 по пр.Ломоносова в г.Архангельске, после чего Шапкин Н.С. оставил место ДТП.

В соответствии с п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.

Являясь участником дорожного движения, Шапкин Н.С. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Шапкин Н.С., допустив наезд на автомобиль С., в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

К смягчающим административную ответственность Шапкина Н.С. обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть содеянного, личность Шапкина Н.С., смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шапкина Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <***>.

Водительское удостоверение Шапкина Н.С. <№> передать в ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                       П.Н.Дмитриев