Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2869/2011 от 20.04.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-2869/2011

Дело № 1 – 1106/10 судья Шебанова О.О.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург 17 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесникова Д.Н. на приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 декабря 2010г, которым

Колесников Д.Н., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 12.05.2008г Фрунзенским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 07.05.2010г условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 7 дней,

Осужден:

- по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

- по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Колесникову Д.Н. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 12.05.2008г в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Колесникову Д.Н. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Колесникова Д.Н. и адвоката Галынской А.В., поддержавших кассационную жалобу, Колесников Д.Н., кроме того, сослался на ухудшение состояния здоровья, мнение прокурора Шевцовой Е.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационной жалобе осужденный Колесников Д.Н. просит проверить законность и обоснованность приговора в связи с изменением законодательства, а также считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, однако подлежащий изменению в связи с введением ФЗ РФ от 07.03.2011г «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Колесникова Д.Н. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, является законным и обоснованным.

Однако в части правильности юридической квалификации действий Колесникова Д.Н. приговор следует изменить.

На момент совершения Колесниковым Д.Н. преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ 04.10.2010г и постановления приговора действовал ФЗ РФ № 283-ФЗ от 30.12.2006г, а на момент совершения им преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ и постановления приговора действовал ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.

И в силу ст.9 УК РФ указанная в приговоре юридическая квалификация действий Колесникова Д.Н. являлась правильной.

Однако, в связи с принятием 07.03.2011г Федерального Закона РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» судебная коллегия в соответствии с положениями ст.10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать действия Колесникова Д.Н. в редакции нового уголовного закона и назначить ему наказание.

При назначении наказания Колесникову Д.Н. по данному закону судебная коллегия учитывает требования ст.ст.60, 61 УК РФ, положения ст.316 УПК РФ. Признание Колесниковым Д.Н. вины и раскаяние в содеянном, данные им явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья осужденного судебной коллегией расцениваются как смягчающие его вину обстоятельства. Наличие рецидива преступлений является отягчающим его вину обстоятельством. С учетом обстоятельств дела и личности Колесникова Д.Н. судебная коллегия полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Судебная коллегия учитывает также доводы кассационной жалобы осужденного.

Судебная коллегия также учитывает, что преступления по настоящему уголовному делу Колесниковым Д.Н. совершены в период условно-досрочного освобождения от наказания, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.п.1,4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 декабря 2010г в отношении Колесникова Д.Н. изменить :

- переквалифицировать действия Колесникова Д.Н. со ст.158 ч.3 п.а УК РФ в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006г № 283-ФЗ на ст.158 ч.3 п.а УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ и назначить по данному закону ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

- переквалифицировать действия Колесникова Д.Н. со ст.158 ч.2 п.в УК РФ в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003г № 162-ФЗ на ст.158 ч.2 п.в УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ и назначить по данному закону ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Колесникову Д.Н. наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12.05.2008г в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначить Колесникову Д.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу – удовлетворить частично.

Председательствующий –

Судьи -