ДЕЛО № 2-502/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Панино 15 июня 2016 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Кирмас СВ., с участием представителя истца Щеголева А.А., при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли.
В ходе судебного разбирательства, истец - его представитель, отказался от своих требований и просил суд производство по делу по иску прекратить.
Суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежскийобластной суд.
Судья
СВ. Кирмас
ДЕЛО № 2-502/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Панино 15 июня 2016 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Кирмас СВ., с участием представителя истца Щеголева А.А., при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли.
В ходе судебного разбирательства, истец - его представитель, отказался от своих требований и просил суд производство по делу по иску прекратить.
Суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района к Тимофеевой А.П., ТУ ФАФИ по Воронежской области о признании права собственности на земельные доли - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежскийобластной суд.
Судья
СВ. Кирмас