Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2012 от 06.11.2012

1-378/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Быкова А.В., защитника – адвоката Кринберг И.Ю., предоставившей удостоверение № 1058 и ордер № 001044 от 28.11.2012 г., при секретаре Цуркан О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Иванова В.А., <данные изъяты>, ранее судимого:1) 03 июля 2003 года Железногорский городским судом с учетом изменений постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 27 сентября 2004 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 06 февраля 2007 года, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.ст.79,70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, 25 мая 2007 года условно-досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 12 дней:2) 19 октября 2007 года Березовским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст. 166 ст.79,70 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года;3) 21 ноября 2007 года Железногорским городским судом с учетом изменений, внесенных Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22 апреля 2008 года, по ч.1 ст. 159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;01 октября 2010 года условно-досрочно освобожден на 1 год 5 месяцев 11 дней,4) 02 ноября 2011 года Железногорским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,5) 25.10.2012 г. Железногорским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишениясвободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 2.11.2011 г. окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. трижды неправомерно завладевал автомобилем без цели хищения, а также совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, преступление им совершены в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее времяИванов В.А. не имея права владения, пользования и управления транспортным средством,подошел к автомобилю ВАЗ-21061 г/нВ <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1,запаркованному напротив первого подъезда дома №... по <адрес>, открыл одну из дверей автомобиля, которая была не заперта, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вытащил из контактной группы замка зажигания провода, и, соединив их, запустил двигатель автомобиля.После этого, управляя автомобилем ВАЗ-21061 г/№..., Иванов В.А. отъехал от места парковки указанного автомобиля, совершив на нем поездку по <адрес>, а затем, около 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.А. оставил угнанный автомобиль на территории гаражного кооператива №... расположенного в районе здания ИФНС по <адрес> и был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Иванов В.А. около 02 часов 50 минут, не имея права владения, пользования и управления транспортным средством, подошел к автомобилюВАЗ-2103 г/№..., принадлежащему ФИО2, запаркованному с торца дома №... по <адрес> со стороны павильона «В» по <адрес>, открыл одну из дверей автомобиля, которая была незаперта, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вытащил из контактной группы замка зажигания провода, и, соединив их, запустил двигатель автомобиля, после этого, управляя данным автомобилем отъехал от места парковкина 15 метров, поскольку у автомобиля заклинило руль,Иванов В.А. оставил угнанный автомобиль с торца дома №... по <адрес> со стороны павильона «В» по <адрес> в 15 метрах от места парковки.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Иванов В.А. около 03 часов 30 минут, не имея права владения, пользования и управления автомобилем ВАЗ-21033 г/№..., принадлежащему ФИО3 и запаркованному около дома №... по <адрес> со стороны проезжей части, Иванов подошел к указанному автомобилю, открыл одну из задних дверей автомобиля, которая была не заперта, проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вытащил из контактной группы замка зажигания провода, и, соединив их, запустил двигатель автомобиля, после этого, управляя автомобилем отъехал от места парковки указанного автомобиля, совершив на нем поездку по <адрес>, затем, около 03 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Иванов В.А. оставил угнанный автомобиль около дома №... по <адрес> со стороны проезжей части в г. Железногорске Красноярского края.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Иванов В.А. не имея права владения, пользования и управления автомобилем ВАЗ-2121 г/№..., принадлежащему ФИО4 запаркованному с торца дома №... по <адрес>, открыл дверь багажника автомобиля, которая была не заперта, через багажник проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, вытащил из контактной группы замка зажигания провода, и, соединив их, запустил двигатель автомобиля, чтобы начать движение. Однако Иванов В.А. не смог начать движение на автомобиле,поскольку был обнаружен и задержан владельцем автомобиля ФИО4

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217– 225 УПК РФ Ивановым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, обратившиеся к суду с соответствующим заявлением, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Иванов В.А., не превышает 10 лет лишения свободы, поддерживая свое ходатайство, он указал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятен порядок обжалования. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова В.А. по эпизодам неправомерного завладения автомобилями ФИО1,ФИО2, ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия Иванова В.А. по эпизоду покушения на угон автомобиля ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, -при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания Иванову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельства совершения, данные о личности Иванова В.А., из которых следует, что он на учете у психиатра Иванов В.А. не состоит, <данные изъяты>,заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется посредственно. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых были совершены преступления, его отношение к произошедшему, суд признает Иванова В.А. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное чистосердечное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд также учитывает и то, чтопосле освобождения подсудимый предпринимал меры к трудоустройству, отсутствие претензий со стороны потерпевших.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенные данные о личности Иванова В.А., его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправление Иванова В.А. без изоляции от общества невозможно и принимает решение о назначении Иванову В.А. наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иванова В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание за преступление по приговору от 25.10.2012 г. и назначитьнаказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору Железногорского городского суда от 2.11.2011 г. и окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свобода с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2012 г., зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 25.10.2012 г. по 27.11.2012 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Иванову В.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей, содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий Я.А. Щербакова

...