Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2020 ~ 2-114/2020 от 18.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в Иланский районный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Кучердаевскому сельсовету в лице администрации о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130257 рублей 44 копейки и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3805 рублей.

Определением Иланского районного суда от 16.09.2020 года по ходатайству истца произведена замена ответчика на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва.

В обоснование исковых требований истец указал, что 20.04.2018 года АО «Россельхозбанк» по соглашению № предоставило заемщику Юровой В.П. кредит в сумме 118625 рублей 40 копеек на срок до 20.06.2022 года под 21 % годовых. Заемщик обязался платежи осуществлять ежемесячно аннуитетными платежами.

31.12.2018 года заемщик Юрова В.П. умерла, наследственное дело не заводилось.

По состоянию на 06.02.2020 года задолженность по кредиту составляет 130257 рублей 44 копейки, из них основной долг 78860 рублей 88 копеек, просроченный основной долг 24179 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом 24216 рублей 72 копейки.

Представители сторон о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 20.04.2018 года между АО «Россельхозбанк» и Юровой В.П. заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», что подтверждается Соглашением № от 20.04.2018 года.

В соответствии с Соглашением банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 118625 рублей 40 копеек на срок до 20.06.2022 года под 21 % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитетными платежами, по 5-м числам.

Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 118625 рублей 40 копеек заемщику Юровой В.П., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 20.04.2018 года (л.д.19) и сведениями лицевого счета заемщика (л.д.9-11).

В соответствии с пунктами 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к Соглашению. В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также расторжения кредитного договора в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с лицевым счетом заемщика Юровой В.П. погашение кредита и уплата процентов прекратились в декабре 2018 года (л.д.9-11).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 06.02.2020 года задолженность по кредиту составляет 130257 рублей 44 копейки, из них основной долг 78860 рублей 88 копеек, просроченный основной долг 24179 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом 24216 рублей 72 копейки(л.д.8).

На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие чисти третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство но управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества.

На территории Красноярского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия, Республики Тыва, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

31.12.2018 года Юрова В.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

В соответствии со справкой нотариуса Иланского нотариального округа и данным базы ЕИС еNot наследственное дело после смерти Юровой В.П. не заводилось (л.д.22).

Сбербанком суду предоставлены сведения о наличии в ПАО Сбербанк вкладов: №, открытый 15.11.2002 года, действующий, с остатком на 31.12.2018 года 1930 рублей 50 копеек;

№, открытый 08.04.2002 года, действующий, с остатком на 31.12.2018 года 12 рублей 15 копеек;

№, открытый 06.02.2009 года, действующий, остаток на 31.12.2018 года 10500 рублей.

Иного движимого или недвижимого имущества у Юровой В.П. не выявлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества определяется размером остатка денежных средств на счетах Юровой В.П. и составляет 12442 рубля 65 копеек.

Установив, что после смерти Юровой В.П. никто из наследников не принял наследственное имущество, которое состоит из денежных средств на ее счетах в ПАО Сбербанк, другого наследственного имущества не выявлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возврата долга по кредитному договору денежных средств в пределах стоимости наследственного имущества, то есть 12442 рубля 65 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размеру удовлетворяемых судом исковых требований- 12442 рубля 65 копеек соответствует госпошлина в размере 497 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия, Республике Тыва за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от 20.04.2018 года в размере 12442 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 497 рублей. Обратить взыскание на наследственное имущество Юровой В.П.- на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение № на счетах: № в сумме 1930 рублей 50 копеек; № в сумме 12 рублей 15 копеек; № в сумме 10500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 15.10.2020 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева