Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2013 ~ М-773/2013 от 19.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2013 года                             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Бублик Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/13 по исковому заявлению Набиуллиной <данные изъяты> к Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Набиуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к Администрации с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области о признании завещания действительным, указав что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. На случай своей смерти она составила завещание, согласно которого завещала ей все свое имущество. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено специалистом администрации <данные изъяты> сельсовета Похвистневского района Самарской области ФИО2, и зарегистрировано в реестре за Нотариус отказывает в совершении нотариальных действий, поскольку имеются сомнения относительно легитимности данного завещания, так как заверено не нотариусом, отсутствует подпись лица, его зарегистрированного. Истец в судебном заседании просила признать завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ действительным.

Представитель ответчика - глава с.п.Мочалеевка м.р.Похвистневский Самарской области ФИО3 исковые требования Набиуллиной Р.Х. признал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Третье лицо - нотариус Баракина Н.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 которая по завещанию оставила все свое имущество Набиуллиной Р.Х.. Завещание никто не оспаривал. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. на земельный пай, расположенный по адресу: <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю, в котором неправильно указано имя собственника, завещание зарегистрировано в сельском совете, поэтому Набиуллина Р.Х. не может оформить на себя право собственности на земельный пай.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Набиуллиной Р.Х. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 года №4462-1, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной 19.03.1993 года, согласно п.7 которой нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п.10 ст.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавшего на момент составления завещания, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.

Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами, отдельными полномочиями Российской Федерации.

В статье 1 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливается, что должностное лицо органов местного самоуправления может быть как выборным, так и работающим по контракту (трудовому договору), выполняющим в органах местного самоуправления организационно-распорядительные функции.

Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 года №394.

Таким образом, завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом администрации <данные изъяты> сельсовета Похвистневского района Самарской области, составлено в соответствии с нормами действовавшего на момент составления завещания законодательству, поскольку на тот момент на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.

Содержание завещания и содержание заверительной надписи свидетельствуют о волеизъявлении ФИО1 - распоряжении своим имуществом на случай своей смерти в пользу Набиуллиной Р.Х., личность и дееспособность ФИО1. были установлены.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент её смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное администрацией <данные изъяты> сельсовета Похвистневского района Самарской области, не отменено и не изменено.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный пай, так как в свидетельстве на право собственности на землю серии: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано имя собственника - <данные изъяты> вместо правильного <данные изъяты> Завещание удостоверено администрацией <данные изъяты> сельского совета.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является Набиуллина Р.Х..

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Набиуллиной Р.Х. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать действительным завещание, составленное ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, на случай своей смерти, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета Похвистневского района Самарской области, запись по реестру за

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                        О.Г.Сазонова

2-769/2013 ~ М-773/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Набиуллина Р.Х.
Ответчики
Администрация сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области
Другие
Нотариусм Баракина Н.К.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Сазонова О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
19.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2013Передача материалов судье
22.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Подготовка дела (собеседование)
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
14.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее