Дело № 12-14/2013г. Р Е Ш Е Н И Е <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении
09.04.2013г. г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Ивженко Н.В., рассмотрев жалобу Евменовой Ольги Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Евменова О.В.
Она признана виновной в том, что не оплатила в установленный законодательством срок административный штраф в размере <данные изъяты>рублей, наложенный по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила положения ст.32.2 КоАП РФ.
Евменова О.В. принесла жалобу на указанное постановление, в которой указала, что штраф она не оплатила в срок в виду болезни, оплатила его ДД.ММ.ГГГГ
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом в силу ст.ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ административное правонарушение может быть совершено как с умышленной формой вины, так и с неосторожной. Диспозиция ст.20.25 КоАП РФ допускает обе формы вины. Из смысла жалобы следует, что Евменева О.В. указывает на отсутствие умышленной формы вины в не оплате штраф. Однако из материалов дела следует, что она знала о необходимости оплаты штрафа в течение 30 дней, но оплатила его только после установленного срока для его оплаты. Сам по себе факт прохождения амбулаторного лечения не является обстоятельством, освобождающим от административной ответственности, поскольку не подпадает под действие ст.2.7 КоАП РФ, позволяющей при наличии обстоятельств крайней необходимости освобождать от административной ответственности. Из жалобы следует, что фактически штраф оплачен в период амбулаторного лечения, что свидетельствует о возможности выполнить свою обязанность до истечения установленного срока его оплаты. Кроме того, из медицинской справки следует, что Евменева О.В. находилась на амбулаторном лечении, посещала поликлинику, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о б отсутствие обстоятельств, препятствующих оплате штрафа.
Ст.30.7 КоАП РФ содержит перечень оснований, при установлении которых постановление по административному делу может быть отменено.
Таким обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем жалобы удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Евменевой Ольги Вячеславовны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Евменевой О.В.- без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Ивженко Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>