Решение по делу № 2-1-158/2017 ~ М-1-47/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1- 158/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 2 марта 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Золотарева В.В. к Ситникову И.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.В. обратился в суд с иском к Ситникову И.А. о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (кредитор) и Ситниковым И.А. (заемщик) были заключены кредитные договоры , и .

По договору кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

По договору кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

По договору кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях кредитных договоров.

В нарушение действующего законодательства и условий заключенных кредитных договоров заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты>. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Дата последнего гашения задолженности -ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты>. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком получен кредит в размере <данные изъяты>. Дата последнего гашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> коп. по непогашенным процентам за пользование кредитом и <данные изъяты> коп. по основному долгу, а всего <данные изъяты>.

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ПАО «<данные изъяты>» и Золотаревым В.В. все права обязанности по заключенным с должником кредитным договорам перешли к Золотареву В.В.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>., состоящую из: долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты> коп.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>.; долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты> коп.; долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Медведев А.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ситников И.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика Ситникова И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор (л.д.9-12), в соответствии с которым заемщику предоставлен «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор (л.д. 21-24) в соответствии с которым заемщику предоставлен «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ситниковым И.А. был заключен кредитный договор кредитор предоставил заемщику «<данные изъяты> кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев.

Заемщик обязался ежемесячно погашать кредиты аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей (л.д.15, 27,37) ежемесячно, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 7 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 16 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- не позднее 7 числа каждого месяца, по <данные изъяты> рублей.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ПАО «<данные изъяты>» и Золотаревым В.В. (л.д.39-41) и уточненным актом приема-передачи права (требований) на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) все права обязанности по заключенным с должником Ситниковым И.А. по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ перешли к Золотареву В.В. в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований).

Согласно информации ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ситникова И.А. по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ. составила всего <данные изъяты> (45016,30+56872,85+686659,81).

Из досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) усматривается, что Золотарев В.В. предупреждал Ситникова И.А. о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ситниковым И.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809,810,819ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева В.В. удовлетворить.

Взыскать с Ситникова И.А. в пользу Золотарева В.В. задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>, состоящую из:

долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты> суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>;

долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>

долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, который складывается из: суммы основного долга - <данные изъяты>.; суммы непогашенных процентов - <данные изъяты>.

Взыскать с Ситникова И.А. в пользу Золотарева В.В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-1-158/2017 ~ М-1-47/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотарев Вадим Викторович
Ответчики
Ситников Игорь Анатольевич
Другие
Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Савченкова Н.Н.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
19.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено
05.12.2017Дело передано в архив
27.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.10.2021Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее