ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
3 октября 2016 года.
Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Осипова АО, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Осипов ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 10 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> допустил наезд на пешехода К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая двигалась вдоль проезжей части <адрес> и пересекала выезд с прилегающей территории со стороны <адрес> в направлении <адрес>, что повлекло причинение К компрессионного перелома тела одиннадцатого грудного позвонка, линейный перелом левой боковой массы крестца и линейный перелом горизонтальной ветви левой лонной кости, относящиеся по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель к средней тяжести вреду здоровья.
Осипов не отрицает допущенное им нарушение, объяснив случившееся недостаточной осмотрительностью при управлении транспортным средством. Им выплачено в счет возмещения причиненного неосторожными действиями ущерба потерпевшей <данные изъяты> рублей.
Потерпевшая К подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части постановления; Осиповым возмещен ей ущерб в размене <данные изъяты> рублей, и она не настаивает на лишении Осипова права управления транспортными средствами.
Вина Осипова подтверждена также: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, справкой, протоколом осмотра и схемой ДТП, а также заключением эксперта, объяснениями понятых С и Р, участвовавших при осмотре места происшествия-, в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части постановления.
Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что Осипов виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд принимает во внимание, что обстоятельства, отягчающие ответственность Осипова, отсутствуют. Признание вины,
раскаяние в совершенном правонарушении, возмещение ущерба потерпевшей К суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Осипова.
Суд приходит к выводу о возможности назначения Осипову наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
подвергнуть, признав виновным, Осипова АО за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копий постановления заинтересованным лицам.
Судья-