Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2019 от 19.09.2019

        № 12-80/2019

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2019 г. пгт Пряжа, ул. Советская, д.61

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Вайтюль С. А. на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25 июня 2019 г. и решение заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия от 15 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вайтюль С. А., <данные изъяты>

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 25 июня 2019 г. № 18810010180000668018 Вайтюль С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Данным постановлением Вайтюль С.А. признан виновным в том, что 17 декабря 2018 г. в 12 час. 15 мин. на 83 км автодороги «Петрозаводск-Суоярви», управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив положения пункта 1.5 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не правильно выбрав скорость движения, допустил занос транспортного средства и столкновение с автомобилем <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший был причинен легкий вред здоровью.

Решением заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ постановление отменено, материалы дела направлены на рассмотрение по подведомственности в Пряжинский районный суд.

С указанными актами не согласен заявитель, просит их отменить, считая незаконными.

В судебное заседание Вайтюль С.А., потерпевшая, представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом.

Защитник Вайтюль С.А. – Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заслушав защитника, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 указанного Кодекса.

Согласно абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Следовательно, 25 июня 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вайтюль С.А. было рассмотрено должностным лицом ОГИБДД ОМВД Пряжинского района с нарушением правил подведомственности.

Допущенное при рассмотрении настоящего дела нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было устранено вышестоящим должностным лицом 15 июля 2019 г.

Поскольку дела об административных правонарушениях по ст. 12.24 КоАП РФ относятся к исключительной компетенции судьи, то оснований для пересмотра решения заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Карелия от 15 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вайтюль С. А. оставить без изменения, жалобу Вайтюль С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кемпинен