Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-602/2019 от 03.09.2019

Дело № 1-602/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж     17 октября 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого Кораблева Д.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Лустенко А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевших: (ФИО)1 и представителя <данные изъяты> (ФИО)2, представившей доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кораблев Д.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением, 02.08.2019 в 04 часа 10 минут, из находящегося во дворе <адрес> автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.н. Н 900 МН 48 регион, принадлежащего гр. (ФИО)1, тайного хищения имущества, принадлежащего как (ФИО)1, а именно: сотового телефона «НТС», стоимостью 6 200 рублей, находящегося в упаковочной коробке белого цвета «НТС», материальной ценности не представляющей, зарядного устройства для телефона «Samsung», стоимостью 1 500 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности: паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты> (№), страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № (№), военным билетом серия АС № (№), водительским удостоверением серия (№)(№), медицинским полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», так и имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно: приставки для TV модель «SML- 482HD Base», стоимостью 3 600 рублей; приставки для TV модель «SWITRON-IPTV-1500», стоимостью 3 600 рублей; два оптических интернет-терминала модели «RV6699», стоимостью 6 200 рублей каждый; две бухты сетевого кабеля 305 метров каждая стоимостью, 4 800 рублей каждая.

С похищенным имуществом Кораблев Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО)1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 29 200 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО)1, а также представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком»- (ФИО)2 (каждый в отдельности) заявили ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Кораблев Д.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшие (ФИО)1 и (ФИО)2 (каждый в отдельности) не имеет к подсудимому Кораблеву Д.Д. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Кораблев Д.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кораблеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- портмоне, документы на имя (ФИО)1, а именно, паспорт гражданина РФ серия (№)(№), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (№) военный билет серия АС (№), водительское удостоверение серия (№) (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, упаковочная коробка белого цвета «НТС», сотовый телефон «НТС», зарядное устройство «Samsung», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)1 (т.1, л.д. 142) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

- приставка для TV модели: «SML-482HD Base», приставка для TV модели: «SWITRON- IPTV-1500», два оптических интернет-терминала модели: RV6699, две бухты сетевого кабеля, находящиеся на ответственном хранении у представителя ПАО «Ростелеком» - (ФИО)4 (т.1, л.д. 151)- по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кораблеву Д.Д., потерпевшим: (ФИО)1 и представителю ПАО «Ростелеком» - (ФИО)2, прокурору <адрес>, а также защитнику (ФИО)5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев

Дело № 1-602/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж     17 октября 2019 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,

подсудимого Кораблева Д.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Лустенко А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевших: (ФИО)1 и представителя <данные изъяты> (ФИО)2, представившей доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Платоновой О.Н.,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кораблев Д.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением, 02.08.2019 в 04 часа 10 минут, из находящегося во дворе <адрес> автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.н. Н 900 МН 48 регион, принадлежащего гр. (ФИО)1, тайного хищения имущества, принадлежащего как (ФИО)1, а именно: сотового телефона «НТС», стоимостью 6 200 рублей, находящегося в упаковочной коробке белого цвета «НТС», материальной ценности не представляющей, зарядного устройства для телефона «Samsung», стоимостью 1 500 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности: паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты> (№), страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № (№), военным билетом серия АС № (№), водительским удостоверением серия (№)(№), медицинским полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», так и имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно: приставки для TV модель «SML- 482HD Base», стоимостью 3 600 рублей; приставки для TV модель «SWITRON-IPTV-1500», стоимостью 3 600 рублей; два оптических интернет-терминала модели «RV6699», стоимостью 6 200 рублей каждый; две бухты сетевого кабеля 305 метров каждая стоимостью, 4 800 рублей каждая.

С похищенным имуществом Кораблев Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО)1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 29 200 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО)1, а также представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком»- (ФИО)2 (каждый в отдельности) заявили ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Кораблев Д.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшие (ФИО)1 и (ФИО)2 (каждый в отдельности) не имеет к подсудимому Кораблеву Д.Д. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Кораблев Д.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кораблеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- портмоне, документы на имя (ФИО)1, а именно, паспорт гражданина РФ серия (№)(№), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (№) военный билет серия АС (№), водительское удостоверение серия (№) (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, упаковочная коробка белого цвета «НТС», сотовый телефон «НТС», зарядное устройство «Samsung», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)1 (т.1, л.д. 142) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

- приставка для TV модели: «SML-482HD Base», приставка для TV модели: «SWITRON- IPTV-1500», два оптических интернет-терминала модели: RV6699, две бухты сетевого кабеля, находящиеся на ответственном хранении у представителя ПАО «Ростелеком» - (ФИО)4 (т.1, л.д. 151)- по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Кораблеву Д.Д., потерпевшим: (ФИО)1 и представителю ПАО «Ростелеком» - (ФИО)2, прокурору <адрес>, а также защитнику (ФИО)5

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     О.В. Батищев

1версия для печати

1-602/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ст. помощник прокурора Плужникова Е.А.
помощник прокурора Тулинов В.Н.
Другие
Кораблев Денис Дмитриевич
ПАО "Ростелеком"
Лустенко Алексей Николаевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Батищев Олег Васильевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2019Передача материалов дела судье
17.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.09.2019Судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Дело оформлено
11.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее