Дело № 1-602/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 17 октября 2019 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Кораблева Д.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Лустенко А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевших: (ФИО)1 и представителя <данные изъяты> (ФИО)2, представившей доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Платоновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кораблев Д.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением, 02.08.2019 в 04 часа 10 минут, из находящегося во дворе <адрес> автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.н. Н 900 МН 48 регион, принадлежащего гр. (ФИО)1, тайного хищения имущества, принадлежащего как (ФИО)1, а именно: сотового телефона «НТС», стоимостью 6 200 рублей, находящегося в упаковочной коробке белого цвета «НТС», материальной ценности не представляющей, зарядного устройства для телефона «Samsung», стоимостью 1 500 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности: паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты> (№), страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № (№), военным билетом серия АС № (№), водительским удостоверением серия (№) № (№), медицинским полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», так и имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно: приставки для TV модель «SML- 482HD Base», стоимостью 3 600 рублей; приставки для TV модель «SWITRON-IPTV-1500», стоимостью 3 600 рублей; два оптических интернет-терминала модели «RV6699», стоимостью 6 200 рублей каждый; две бухты сетевого кабеля 305 метров каждая стоимостью, 4 800 рублей каждая.
С похищенным имуществом Кораблев Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО)1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 29 200 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО)1, а также представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком»- (ФИО)2 (каждый в отдельности) заявили ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Кораблев Д.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшие (ФИО)1 и (ФИО)2 (каждый в отдельности) не имеет к подсудимому Кораблеву Д.Д. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Кораблев Д.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кораблеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- портмоне, документы на имя (ФИО)1, а именно, паспорт гражданина РФ серия (№) № (№), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (№) военный билет серия АС (№), водительское удостоверение серия (№) (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, упаковочная коробка белого цвета «НТС», сотовый телефон «НТС», зарядное устройство «Samsung», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)1 (т.1, л.д. 142) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.
- приставка для TV модели: «SML-482HD Base», приставка для TV модели: «SWITRON- IPTV-1500», два оптических интернет-терминала модели: RV6699, две бухты сетевого кабеля, находящиеся на ответственном хранении у представителя ПАО «Ростелеком» - (ФИО)4 (т.1, л.д. 151)- по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кораблеву Д.Д., потерпевшим: (ФИО)1 и представителю ПАО «Ростелеком» - (ФИО)2, прокурору <адрес>, а также защитнику (ФИО)5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев
Дело № 1-602/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 17 октября 2019 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Плужниковой Е.А., помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Кораблева Д.Д., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
защитника Лустенко А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевших: (ФИО)1 и представителя <данные изъяты> (ФИО)2, представившей доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Платоновой О.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Кораблев Д.Д., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением, 02.08.2019 в 04 часа 10 минут, из находящегося во дворе <адрес> автомобиля «Мерседес Бенц» г.р.н. Н 900 МН 48 регион, принадлежащего гр. (ФИО)1, тайного хищения имущества, принадлежащего как (ФИО)1, а именно: сотового телефона «НТС», стоимостью 6 200 рублей, находящегося в упаковочной коробке белого цвета «НТС», материальной ценности не представляющей, зарядного устройства для телефона «Samsung», стоимостью 1 500 рублей, портмоне, стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем и не представляющими материальной ценности: паспортом гражданина РФ серия <данные изъяты> (№), страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № (№), военным билетом серия АС № (№), водительским удостоверением серия (№) № (№), медицинским полисом, свидетельством о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, двумя банковскими картами ПАО «Сбербанк», так и имущества принадлежащего ПАО «Ростелеком», а именно: приставки для TV модель «SML- 482HD Base», стоимостью 3 600 рублей; приставки для TV модель «SWITRON-IPTV-1500», стоимостью 3 600 рублей; два оптических интернет-терминала модели «RV6699», стоимостью 6 200 рублей каждый; две бухты сетевого кабеля 305 метров каждая стоимостью, 4 800 рублей каждая.
С похищенным имуществом Кораблев Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО)1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей, ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 29 200 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО)1, а также представитель потерпевшего ПАО «Ростелеком»- (ФИО)2 (каждый в отдельности) заявили ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Кораблева Д.Д., в связи с примирением с ним.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения названного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
Так, Кораблев Д.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевшие (ФИО)1 и (ФИО)2 (каждый в отдельности) не имеет к подсудимому Кораблеву Д.Д. имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Кораблев Д.Д. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кораблева Д.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кораблеву Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- портмоне, документы на имя (ФИО)1, а именно, паспорт гражданина РФ серия (№) № (№), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № (№) военный билет серия АС (№), водительское удостоверение серия (№) (№), свидетельство о регистрации транспортного средства на имя (ФИО)3, упаковочная коробка белого цвета «НТС», сотовый телефон «НТС», зарядное устройство «Samsung», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО)1 (т.1, л.д. 142) по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.
- приставка для TV модели: «SML-482HD Base», приставка для TV модели: «SWITRON- IPTV-1500», два оптических интернет-терминала модели: RV6699, две бухты сетевого кабеля, находящиеся на ответственном хранении у представителя ПАО «Ростелеком» - (ФИО)4 (т.1, л.д. 151)- по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кораблеву Д.Д., потерпевшим: (ФИО)1 и представителю ПАО «Ростелеком» - (ФИО)2, прокурору <адрес>, а также защитнику (ФИО)5
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Батищев