Постановление по делу № 5-53/2013 от 05.06.2013

КОПИЯ

                                                                             Дело № 5-53 /2013

Кизеловского городского суда

<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Скрипникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года     полицейским ГППСП ЛПП на станции Кизел старшиной полиции ФИО1 в отношении Скрипникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому      ДД.ММ.ГГГГ в № час., Скрипников А.А. осуществлял проход по железнодорожним путям <адрес> в неустановленном месте, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На неоднократные требования остановиться, не реагировал, тем самым не выполнил неоднократные распоряжения сотрудника полиции остановиться. Припятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

     При рассмотрении дела Скрипников А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем он шел со стороны города в микрорайон поселка Ленинка, переходил в районе вагонного депо через железнодорожние пути. Его окрикнул сотрудник полиции, потребовал остановиться, но он побежал. Вечером у него дома в отношении его был составлен администартивный протокол.

      Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, -

     влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ полициии для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административном правонарушении, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.

       Вина Скрипникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Скрипников А.А. с протоколом согласен, о чем сделана его собственноручная надпись ( л.д.7), рапортом сотрудника линейной полиции ФИО1, подтверждающий факт неповиновения Скрипникова А.А. законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности ( л.д. 4), объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 ( л.д.8-9), указавших, что Скрипников А.А. в <адрес> переходил железнодорожные пути в неустановленном месте. Они стали к нему приближаться, сотрудник полиции потребовал его остановиться для составления протокола об административном правонарушении, однако, Скрипников А.А. не подчинился,, побежал от них в сторону частного сектора.

         При таких обстоятельствах, считаю, что действия Скрипникова А.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

       Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудника полиции имелись законные основания потребовать от Скрипникова А.А. остановиться для составления протокола об административном правонарушении, на что последний отказался от исполнения, убежал с места совершения административного правонарушения.

       Таким образом, действия Скрипникова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно вопрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

       При назначении административного наказания в соответствии со со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Скрипниковым А.А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

     Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

     Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Скрипникова А.А. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Скрипникова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № ( № ) рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет <...>.

      Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                              подпись                                                                  Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья:                                                                                           Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                                Е.А. Фомина