Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2021 ~ М-6/2021 от 11.01.2021

№ 9-1/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Базарбаеву Сеиту Тологоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Староюрьевский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Базарбаеву Сеиту Тологоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб.

Указанное исковое заявление подписано и подано представителем Банка ВТБ (ПАО), действующей на основании доверенности – Ниедре Ю.Н.

Из положений п. 4 ст. 131 ГПК РФ следует, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из положений, закрепленных в ст. 46 Конституции Российской Федерации и в ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Как указано выше, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подписано от имени представителя Банка ВТБ (ПАО) – Ниедре Ю.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что доверенность действительна по ДД.ММ.ГГГГ. Иная доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, в связи с тем, что на дату рассмотрения судом вопроса о принятии настоящего иска к рассмотрению срок доверенности, приложенной истцом к исковому заявлению истек, имеются основания для возврата иска истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Базарбаеву Сеиту Тологоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.А. Митрофанова