Дело № 2-265/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациир.п. Новониколаевский 01 июля 2014 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего федерального судьи - Суслова А.А.
при секретаре - Андреевой Е.А.
с участием:
истца - Зорникова П.П.
представителя истца - Дёшина Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
Установил:
Зорников <данные изъяты> обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга и просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2, проживающей <адрес> х.<адрес>, <адрес>-В, сумму долга и процентов в размере <данные изъяты>) рублей, судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей, оплату за доверенность по услугам представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
В судебное заседание не явилась ответчик Синютина Н.Н., о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, посредством телефонограммы, сообщила, что разрешение исковых требований отставляет на усмотрение суда.
Суд, учитывая мнение истца, его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Синютиной Н.Н., так как в её отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
В судебном заседании истец Зорников П.П., поддержал требования искового заявления и пояснил, что по расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Синютина Н.Н. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа на срок ДД.ММ.ГГГГ. По расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> взяла у него в долг <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно процентов в размере <данные изъяты> % от суммы займа на срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Синютина Н.Н. долг и проценты по ним не возвратила. Однако проценты по долгам Синютина Н.Н. возвратила только в сумме <данные изъяты> рублей, остальная часть долга и проценты по займу не возвращены. Он несколько раз обращался к Синютиной Н.Н., просил вернуть деньги, на что она обещала исполнить обязательства, но деньги до настоящего времени не возвращены. Он просит взыскать с Синютиной Н.Н. в его пользу долг и проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплату за доверенность по услугам представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Дёшин Е.В. поддержал требования искового заявления по изложенным в нём основаниям.
Заслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.
В силу ч.1 ст.307, ст.309, ч.1 ст.314, ч.1 ст.807, ч.2 ст.808, ч.ч.1,2 ст.809, ч.1 ст.810 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с распиской, Синютина <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ взяла наличные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в месяц, обязуется вернуть долг в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с распиской, Синютина <данные изъяты>, получила ДД.ММ.ГГГГ в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Зорникова <данные изъяты>, под <данные изъяты> % в месяц, обязуется вернуть данную сумму с указанными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя в совокупности доводы истца, представителя истца, данные исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковые требования Зорникова П.П. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Зорников П.П. передал в собственность Синютиной Н.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно условиям договора, Синютина Н.Н. обязалась возвратить полученные по займу деньги ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой по займу <данные изъяты> процентов в месяц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Зорников П.П. передал в собственность Синютиной Н.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно условиям договора, Синютина Н.Н. обязалась возвратить полученные по займу деньги ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой по займу <данные изъяты> процентов в месяц.
Из искового заявления следует, что Синютина Н.Н. возвращена Зорникову П.П. сумма процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Удовлетворяя исковые требования Зорникова П.П., суд учитывает, что ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по заключенным с истцом договорам займа, а именно не уплатила проценты за пользование займом и не возвратила займодавцу полученную сумму займа, поэтому основная задолженность в размере 100000 подлежит взысканию в пользу истца.
Суд, удовлетворяя исковые требования Зорникова П.П., считает необходимым взыскать с Синютиной Н.Н. проценты по займу с ДД.ММ.ГГГГ до даты, обозначенной истцом ДД.ММ.ГГГГ, и определяет размер процентов в сумме <данные изъяты> рублей следующим образом: <данные изъяты>), а также проценты по займу с ДД.ММ.ГГГГ до даты, обозначенной истцом ДД.ММ.ГГГГ, и определяет размер процентов в сумме <данные изъяты> рублей следующим образом: (<данные изъяты>).
Таким образом, общая сумма процентов подлежащих взысканию с Синютиной Н.Н. в пользу Зорникова П.П. составляет <данные изъяты> рублей, с учётом возврата суммы процентов Синютиной Н.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98, ч.1 ст.100, ч.1 ст.103 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В соответствии с чеком ордером, а также распиской, при подаче иска Зорниковым П.П. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, он оплатил услуги представителя на сумму <данные изъяты> рублей.
По доверенности Зорников П.П. оплатил за удостоверение доверенности <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Синютиной Н.Н. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые соответствуют разумным пределам в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату за доверенность услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.98, ч.1 ст.100, ч.1 ст.103, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Зорникова <данные изъяты> к Синютиной <данные изъяты> о взыскании долга - удовлетворить
Взыскать в пользу Зорникова <данные изъяты> с Синютиной <данные изъяты> - долг по договору займа в сумме - <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату за доверенность услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.
Председательствующий: