Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2014 от 03.02.2014

№ 1-65/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2014 года Железногорский городской суд в составе председательствующей - судьи Величко Л.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО гор. Железногорска Молькова И.В., при секретаре Селиверстовой А.В., защиты в лице адвоката Трухиной О.Е., представившей ордер № 022912 от 25 февраля 2014 года, подсудимого Шагаева С.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шагаева С.Э. <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шагаев С.Э. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ гола Шагаев С.Э., находясь в состоянииалкогольного опьянения в арендуемом гараже, расположенном <адрес>, где занимался ремонтом автомобиля ГАЗ-3102, г/н <данные изъяты>, принадлежащего знакомому ФИО1, решил угнать вышеуказанный автомобиль. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Шагаев С.Э. подошел к автомобилю «ГАЗ - 3102», г/н <данные изъяты>, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, не имея права владения, пользования и управления транспортным средством, около 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шагаев С.Э. имевшимся у него ключом завел двигатель автомобиля «ГАЗ-3102» и совершил поездку по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут на проезжей части <адрес>, Шагаев С.Э. был задержан сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Шагаева С.Э. квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шагаева С.Э., ссылаясь на то, что они с Шагаевым С.Э. примирились, привлекать его к уголовной ответственности он не желает, никаких материальных претензий к нему не имеет, так как тот загладил причиненный вред.

Подсудимый Шагаев С.Э. пояснил в судебном заседании, что он согласен с прекращением дела, подтвердил, что они помирились с потерпевшим сразу же после совершенного им преступления, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию осознает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение защиты и прокурора Молькова И.В., полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении Шагаева С.Э. и, принимая во внимание, что Шагаев С.Э. совершил преступление средней тяжести, а также заявление потерпевшего, в котором он просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, так как с подсудимым они помирились, и подсудимый загладил причиненный вред, суд считает, что потерпевший и подсудимый, действительно, помирились, и полагает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование в отношении Шагаева С.Э. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Освободить Шагаева С.Э. от уголовной ответственности по ст. 166 ч.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ГАЗ-3102», г/н <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства №..., связку из трех ключей, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1 – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или протеста в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда - Величко Л.Л.