Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11565/2017 от 21.03.2017

Судья – Пупынина С.М. Дело № 33-11565/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е. и Чабан Л.Н.

по докладу Назарова В.В.

при секретаре Лысенко Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФКУ Войсковая часть 09920 на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 01 февраля 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >13 обратился в суд с исковым заявлением к командиру войсковой части 09920 о признании членом семьи и установления факта нахождения на иждивении обосновав требования тем что несовершеннолетняя < Ф.И.О. >1 16.10.2004 года рождения находится на его иждивении, является членом его семьи. 03.07.2015 г. < Ф.И.О. >13 зарегистрировал брак с < Ф.И.О. >7 (в браке - < Ф.И.О. >16). 16.12.2015 г. у них родился сын - < Ф.И.О. >8 Кроме того, у < Ф.И.О. >14 имеется несовершеннолетняя дочь от первого брака -< Ф.И.О. >1, 16.10.2004 года рождения. В настоящее время < Ф.И.О. >13 и его семья зарегистрированы по адресу: <...>. Он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, по договору найма служебного жилого помещения <...> от 05.02.2009 г. По данному адресу вместе с ним проживают: его супруга, < Ф.И.О. >14, сыновья < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, дочь < Ф.И.О. >10, дочь супруги от первого брака < Ф.И.О. >1 Брак с матерью Александра Владимировича и Дарьи < Ф.И.О. >2 расторгнут 06.09.2011 г. В настоящее время истец, его супруга и дети проживают совместно как одна семья, ведут общее хозяйство, имеют один бюджет, дети находятся на его фактическом иждивении, он участвует в их воспитании. Командованием в/ч 09920 истцу было отказано во внесении < Ф.И.О. >1 в качестве члена семьи в его личное дело, о чем свидетельствует копия рапорта. В связи с чем, 23.10.2015 г. он обратился в Новороссийский гарнизонный военный суд с административным иском об оспаривании действий должностного лица. 29.10.2015 года Новороссийским военным судом ему отказано в удовлетворении иска, в связи с тем, что не представлено записей актов гражданского состояния или решений судов о признании на его иждивении вышеназванного ребенка. Дочь жены < Ф.И.О. >1 находится на его полном иждивении. Он принимает участие в ее воспитании, несет траты на содержание, обучение и лечение ребенка. Его помощь дочери жены является основным и постоянным источником средств к существованию, т.к. после расторжения брака, бывший муж супруги является безработным, алименты не выплачивает, с ребенком не общается, проживает в другом регионе. Получение < Ф.И.О. >1 статуса члена семьи позволит ей получить в собственность часть жилого помещения, при условии включения ее в личное дело < Ф.И.О. >13 как члена семьи, находящегося у него на иждивении.

Ответчик командир войсковой части иск не признал, указав, что отсутствуют документы, подтверждающие, что основным источником средств к существованию несовершеннолетней < Ф.И.О. >11, 16.10.2004 года рождения, является материальная помощь < Ф.И.О. >13

Обжалуемым решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ФКУ Войсковая часть 09920 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ВЧ 09920 по доверенности < Ф.И.О. >12 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить, в иске отказать.

В судебном заседании апелляционной инстанции < Ф.И.О. >13 согласился с решением суда просил его оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >13 проходит военную службу в войсковой части № 09920 по контракту. 03.07.2015 года между < Ф.И.О. >13 и Кирьяковой (< Ф.И.О. >16) А.С. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. < Ф.И.О. >14 в настоящее время не работает, осуществляя уход за ребенком в возрасте до 3-х лет. От предыдущего брака у < Ф.И.О. >14 имеется дочь - < Ф.И.О. >1, 16.10.2004 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

< Ф.И.О. >13 на основании договора найма служебного жилого помещения № ЮРУЖО-13/1525-2016 от 05.05.2016 г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Несовершеннолетняя < Ф.И.О. >1 проживает совместно с истцом < Ф.И.О. >13 и матерью < Ф.И.О. >14, детьми < Ф.И.О. >13 от первого брака < Ф.И.О. >9, 13.04.2003 года рождения, < Ф.И.О. >10, 19.06.2005 года рождения, и совместным ребенком < Ф.И.О. >13 и
< Ф.И.О. >14 - < Ф.И.О. >8, 16.12.2015 года рождения, по адресу: г.
Новороссийск, <...>.

Согласно акту обследования материально-бытовых условий семьи от 31.01.2017 г. по адресу: <...> семья < Ф.И.О. >13 состоит из шести человек: < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >9, 16.04.2003 года рождения, < Ф.И.О. >1, 16.10.2004 года рождения, < Ф.И.О. >10, 19.06.2005 года рождения, < Ф.И.О. >8, 16.12.2015 года рождения. В жилом помещении созданы все условия для проживания и воспитания несовершеннолетней < Ф.И.О. >1

Таким образом, судом достоверно установлено, что получаемый < Ф.И.О. >13 заработок является постоянным источником средств к существованию его семьи в составе 6 человек, в том числе несовершеннолетней < Ф.И.О. >1, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 февраля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: