Мотивированное решение по делу № 02-2560/2023 от 13.07.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2023-005954-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2560/23 по иску ООО «РЭК №2» к Степанец Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что мотивируя свои требования тем, что ООО «РЭК №2» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. Ответчик, является собственником квартиры №169 и № 170 в указанном доме, а также машино-мест №216 и №217. В период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. ответчиком не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил об удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако ответчик почтовую корреспонденцию не получает, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчика не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик, является собственником квартиры №169 и № 170, а также машино-мест №216 и №217. расположенных по адресу: адрес.

Управление многоквартирным домом, в котором расположены помещения ответчика, осуществлялось ООО «РЭК №2».

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, из которых:

- по квартире №169 за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. в размере сумма;

- по квартире №170 за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. в размере сумма;

- по машино-месту №216 за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. в размере сумма;

- по машино-месту №217 за период с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. в размере сумма

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности им не оспорен в установленном законом порядке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за оказанные услуги, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РЭК №2» к Степанец Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ООО «РЭК №2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А.Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года