Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2019 от 15.10.2019

Административный протокол

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кутафиной Т.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кутафина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении магазина "Пятерочка", принадлежащего ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, похитила товар, а именно: корейку свиную «Слово мясника» массой 800 грамм - 2 штуки, колготки «OMSA» - 2 штуки, колбасу «Останкино» - 1 штуку, колбасу «Белорусский смак» - 1 штуку, шампанское Дюрсо – 1 штуку, шейку деликатесную – 1 штуку, общей стоимостью 1 185 руб.68 коп.

В суде Кутафина Т.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, в содеянном раскаивается, просила не назначать ей наказание в виде административного ареста.

Представитель потерпевшего - ООО «Агроторг» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Агроторг».

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности нахожу, что Кутафина Т.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В суде установлено, что Кутафина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина "Пятерочка", принадлежащего ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, похитила товар, а именно: корейку свиную «Слово мясника» массой 800 грамм - 2 штуки, колготки «OMSA» - 2 штуки, колбасу «Останкино» - 1 штуку, колбасу «Белорусский смак» - 1 штуку, шампанское Дюрсо – 1 штуку, шейку деликатесную – 1 штуку, общей стоимостью 1185 руб.68 коп.

Вина Кутафиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, письменными признательными объяснениями самой Кутафиной Т.А., объяснениями ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности около магазина «Пятерочка» и торгового зала магазина «Пятерочка» № был изъят фрагмент видеозаписи с изображением момента хищения товара, а также другими письменными материалами дела.

Таким образом, обоснованность привлечения Кутафиной Т.А. к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что она совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью 1 185 руб. 68 коп.

При назначении административного наказания Кутафиной Т.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие ответственность.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывается тот факт, что Кутафина Т.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, а также раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как данные о личности, учитывается положительные характеристики Кутафиной Т.А. с места работы и с места жительства.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить Кутафиной Т.А. административное наказание в виде административного штрафа.

СD диск, с изъятым в ходе осмотра места происшествия фрагментом видеозаписи, хранить в деле об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2 и 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Кутафину Т.А, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КБК 18811690050056000140, ИНН 4615007199, КПП 461501001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 043807001, код ОКТМО 38624151, счет 40101810445250010003, УИН 18880446190003502330.

Разъяснить Кутафиной Т.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

СD диск с фрагментом видеозаписи - хранить в деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии.

Судья (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                      С.В. Ларикова