Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1329/2020 ~ М-1202/2020 от 04.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2020 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Стик» к Муравченкову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании участка водного объекта,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению АО «Стик» к Муравченкову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании участка водного объекта – участка акватории Затона Ширчик Саратовского водохранилища.

В судебном заседании из информации отдела архитектуры и градостроительства администрации м.р.Ставропольский установлено, что спорный участок акватории находится на территории <адрес>.

Представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по территориальности в Ставропольский районный суд Самарской по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Судья, выслушав выступления сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.

По правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из информации отдела архитектуры и градостроительства администрации м.<адрес> спорный участок акватории находится на территории <адрес>.

<адрес> не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда <адрес>.

Таким образом, данный иск принят с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Стик» к Муравченкову Алексею Юрьевичу об устранении препятствий в пользовании участка водного объекта по территориальной подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев