ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.03.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Япрынцевой К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску М. О. А. к ИП А. А. В, ИП Б. Е. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
М. О. А. обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли- продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между ней и ответчиками был заключен договор подряда №... на выполнение работ по изготовлению кухни, сумма по договору составила *** руб. В связи с невыполнением условий договора, просит расторгнуть договор подряда, взыскать с ответчиков денежные средства в размере *** неустойку- *** руб., моральный вред - *** руб. и штраф в размере 50 % от взыскиваемой суммы.
В ходе судебного разбирательства от истца М. О. А. и ответчика ИП А. А. В поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
ИП А. А. В обязуется в срок до дата установить в полном объеме кухонный гарнитур со встроенной столешницей по адресу: адрес обязуется также выплатить М. О. А. в счет компенсации неустойки за нарушение сроков выполнения подрядных работ в размере *** в срок до дата.
М. О. А. , в свою очередь, отказывается от иска к ИП Б. Е. В. в полном объеме и от иска к ИП А. А. В о расторжении договора подряда, взыскании суммы по договору в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере ***. и штрафа в размере 50 % от цены иска, в связи с заключением мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Просят производство по делу по иску М. О. А. к ИП А. А. В, ИП Б. Е. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, прекратить.
Условия мирового соглашения подписаны истцом М. О. А. и ответчиком ИП А. А. В
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между М. О. А. и ИП А. А. В, по условиям которого:
ИП А. А. В обязуется в срок до дата установить в полном объеме кухонный гарнитур со встроенной столешницей по адресу: адрес обязуется также выплатить М. О. А. в счет компенсации неустойки за нарушение сроков выполнения подрядных работ в размере *** в срок до дата.
М. О. А. , в свою очередь, отказывается от иска к ИП Б. Е. В. в полном объеме и от иска к ИП А. А. В о расторжении договора подряда, взыскании суммы по договору в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб. и штрафа в размере 50 % от цены иска, в связи с заключением мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
Производство по гражданскому делу по иску М. О. А. к ИП А. А. В, ИП Б. Е. В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья: А.Х. Курмаева