Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2718/2013 ~ М-1987/2013 от 29.03.2013

дело <номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.С., при секретаре Румянцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Геворкян Г. Г., Геворкян О. Г., ООО «Союз Юг» о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратились в суд с иском к Геворкян Г. Г., Геворкян О. Г., ООО «Союз Юг» о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» (Истец/Кредитор) и Геворкяном Г. Г. (1-ый Ответчик/Заемщик) был заключен Кредитный договор <номер обезличен> (Кредитный договор), в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 21,7 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу, в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Так, в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, Заемщик обязался погашать Основной долг и Проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 27 числа каждого месяца. <дата обезличена> Заемщику был предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика. Начиная с августа 2012 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга. В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, приведенных в Приложении <номер обезличен> к договору и являющихся его неотъемлемой частью, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по Основному долгу, Процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по договору. В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, Кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к Кредитному договору, направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование Кредитора осталось без удовлетворения. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и Геворкяном О. Г. (2-й Ответчик), ООО «Союз Юг» (3-й Ответчик) были заключены договоры Поручительства № 70-20044/0341-1, <номер обезличен> соответственно. В соответствии с п. 1.2 договора Поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к договору Поручительства, приведенных в Приложении <номер обезличен> к договору и являющихся его неотъемлемой частью, требование о досрочном погашении кредита было направлено Поручителям и осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата обезличена> задолженность Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору составляет 854298 рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 737762 рубля 32 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 53753 рубля 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 15658 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 47124 рубля 48 копеек.

На основании вышеизложенного просили суд: взыскать с Геворкяна Г. Г., Геворкяна О. Г., ООО «Союз Юг» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 854298 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести девяноста восемь) рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 737762 рубля 32 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 53753 рубля 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 15658 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 47124 рубля 48 копеек; Взыскать с Ответчиков в пользу Истца солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11742 рубля 99 копеек;

В настоящее судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, не уведомили суд о причине своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, признавая причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, <дата обезличена> между ОАО «Промсвязьбанк» и Геворкяном Г. Г. был заключен Кредитный договор № 70-20044/0341, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок по <дата обезличена> с взиманием за пользование Кредитом 21,7 процентов годовых.

В нарушение взятых на себя обязательств, заёмщик Геворкян Г.Г. погашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету задолженности, с которым суд соглашается, по указанному выше кредитному договору образовалась задолженность которая составляет в сумме 854298 рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 737762 рубля 32 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 53753 рубля 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 15658 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 47124 рубля 48 копеек.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Таким образом, Заемщик отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика, между Истцом и Геворкяном О. Г., ООО «Союз Юг» были заключены договоры Поручительства № 70-20044/0341-1, <номер обезличен> соответственно.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и части долга, то сумма кредитной задолженности в размере 854298 рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 737762 рубля 32 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 53753 рубля 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 15658 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 47124 рубля 48 копеек, по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> года, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков – заемщика Геворкян Г.Г. и его поручителей Геворкян О.Г., ООО «Союз ЮГ».

В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11742,99 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Геворкян Г. Г., Геворкян О. Г., ООО «Союз Юг» о взыскании суммы кредита, просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Геворкяна Г. Г., Геворкяна О. Г., ООО «Союз Юг» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 854298 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи двести девяноста восемь) рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 737762 рубля 32 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 53753 рубля 58 копеек, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов в размере 15658 рублей 61 копейка, неустойка за неисполнение обязательства по погашению кредита в размере 47124 рубля 48 копеек;

Взыскать с Геворкяна Г. Г., Геворкяна О. Г., ООО «Союз Юг» солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины 11742 (одиннадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 99 копеек;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Шевченко