З А О Ч Н О Е Р ЕШ Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2019 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Коротковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2816/2019 по иску Кирилловой ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Ветераны Войны» о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Кириллова Т.М. обратилась с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Ветераны Войны» и просит:
- восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя Кириллова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ;
-включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кириллова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Московская <адрес>
-установить факт, что истец Кириллова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти отца – Кириллова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
-признать за Кирилловой ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что Кириллов М.В. являлся собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кириллов М.В. умер. Истец является единственным наследником после его смерти, продолжает пользоваться указанным земельным участком, следить за его сохранностью.
Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, причины отказа истцу неизвестны, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.
Истец – Кириллова Т.М., представитель истца Федоров М.А. по доверенности (л.д.37), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика- Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.
Представитель ответчика- СНТ «Ветераны Войны» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.
Третьи лица – Московская городская нотариальная палата, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.
Учитывая мнение истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть его в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кириллов М.В. являлся собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.18).
Указанный земельный участок был закреплен за Кирилловым М.В. на основании Постановления Главы администрации Наро-Фоминского района от 01.04.1999 г. № 492 (л.д.19).
Согласно выкопировки из листа генерального плана земельный участок № № находится в пределах территории СПО «Ветераны Войны» (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ Кириллов М.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
Согласно представленного нотариусом копии наследственного дела, истец Кириллова Т.М. является единственным наследником принявшим наследство (л.д.49-81 наследственное дело).
Согласно свидетельства о праве на наследства выданного 11.09.2008 г. нотариусом Свиридовой О.А., наследницей имущества гр. Кириллова М.В. является его дочь – Кириллова Т.М., в том числе и на 1\2 долю ввиду отказа от наследства в ее пользу жены наследодателя –Кирилловой Г.Ф. (л.д.15-17 копии свидетельств).
Жена наследодателя –Кириллова Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.25).
Истец является единственным наследником после его смерти, продолжает пользоваться указанным земельным участком, следить за его сохранностью.
В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1118,1120 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Истцы являются наследниками после смерти Петрова В.Е., приняли наследство в виде спорного земельного участка, вступили во владение наследственным имуществом.
В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю истца спорного земельного участка. Истец как наследник, принявший наследство, вправе приобрести право собственности на земельный участок.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Кирилловой ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, СНТ «Ветераны Войны» о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кириллова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Установить факт, что Кириллова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения приняла наследство, открывшееся после смерти отца – Кириллова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кирилловой ФИО11 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Шибаева