Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1673/2019 ~ М-443/2019 от 22.01.2019

дело № 2-1673/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                          18 апреля 2019г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Юрия Анатольевича к Науменко Ирине Викторовне о признании разными семьями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил суд признать семьи истца и ответчика разными, подлежащими постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как отдельных семей, заключении двух договоров социального найма, предоставлении двух жилых помещений. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 32,8 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС. В настоящее время в квартире зарегистрированы 6 человек, истец с семьей из 3 человек, ответчик с несовершеннолетней дочерью. Стороны в настоящее время на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, иных помещений кроме указанной квартиры для проживания не имеют.

Истец в судебном заседании на иске настаивал. Пояснил, что ответчик была вселена как член семьи, малоимущими стороны не признаны. Указал, что его права, как собственника жилого помещения не нарушены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом, в представленном ранее ходатайстве просил требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Одинцовского муниципального района Московской области в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считал требования незаконными и не обоснованными, права истца не нарушенными.

Третье лицо Попова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом, в представленном ранее ходатайстве просила требования удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Администрация г.п. Одинцово представителя в суд не направила, извещена надлежащим образом, ходатайств перед судом не заявила, возражений не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание третьих лиц.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица – Администрации Одинцовского района, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, общей площадью 32,8 кв.м, жилой площадью 16,2 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС.

Согласно выписке из домовой книги, копии лицевого счета, в квартире зарегистрированы истец Попов Ю.А., П,Д,Ю, – родственные отношения истца, Попова С.В. – родственные отношения истца, П,А,Ю,, ДД.ММ.ГГГГ. – родственные отношения истца, ответчик Науменко И.В., Н,А,А, – родственные отношения ответчика (л.д. 7-8).

Как указывает истце, не оспаривает ответчик стороны фактически совместно в указанной квартире не проживают, имеют разные бюджеты, ведется раздельное хозяйство.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением (жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната) признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом, то есть самостоятельным объектом права, и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам).

Согласно ч. 1, 2 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

На основании ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что стороны проживают раздельно, не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. Спорное жилое помещение находится в собственности истца, на учет, в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий стороны не поставлены, доказательств обращения в компетентный орган не представлено, ответчик вселена в квартиру в качестве члена семьи.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова Ю.А. к Науменко И.В. о признании семей разными, подлежащими постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий как отдельных семей, заключении двух договоров социального найма, предоставлении двух жилых помещений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья