Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-201/2019 от 08.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суда Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Сумбаевой С.П.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ИП Завьялова Е.В. направила в адрес суда заявление об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что заочным решением Краснотурьинского городского суда от 06.07.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к Рисай С.В. о взыскании кредитной задолженности, с ответчика взыскана денежная сумма в размере 639 665, 27 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору №39735531 от 14.03.2014 в сумме 624 223,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 442,23 рубля, кредитный договор расторгнут. Определением суда взыскатель ПАО «Сбербанк» заменен на ИП Завьялову Е.В. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено она просит взыскать с ответчика Рисай С.В. индексацию в размере 43 497,24 рублей за период с 01.08.2017 по 31.07.2019.

Суд, руководствуясь положениями ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрел представленное заявление без назначения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, и пришел к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Краснотурьинского городского суда от 06.07.2017 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к Рисай С.В. о взыскании кредитной задолженности, с ответчика взыскана денежная сумма в размере 639 665, 27 рублей, из которых: задолженность по кредитному договору №39735531 от 14.03.2014 в сумме 624 223,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 442,23 рубля, кредитный договор расторгнут.

По данному решению 09.08.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 019019836.

22.08.2017 судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 31643/17/66034-ИП на основании указанного исполнительного листа, выданного Краснотурьинским городским судом, на взыскание с должника Рисай С.В. задолженности по кредитному договору в размере 639 665,27 рублей.

Как следует из сводки по исполнительному производству от 13.09.2019, задолженность должником не погашалась, ее размер остался неизменным.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 25.10.2017 исполнительное производство № 31643/17/66034-ИП окончено ввиду невозможности установления местонахождения должника, его имущества, исполнительный лист возвращен взыскателю ПАО «Сбербанк России».

Определением суда от 23.09.2019 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.07.2017, взыскателем определена ИП Завьялова Е.В.

Судом установлено, что судебное решение до настоящего времени не исполнено.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года, раздел VII, пункт 9).

Вместе с тем в своем Определении от 23.07.2018 № 35-П Конституционный Суд Российской Федерации, признавая необходимость внесения в действующее правовое регулирование изменения, направленные на установление возможных критериев осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм, указал на то, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции в связи с чем, взысканная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование заявителя об индексации сумм является правомерным, подлежит удовлетворению за указанный в заявлении период.

При этом, суд приходит к выводу, что расчет суммы индексации должен производиться по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, поскольку уровень роста цен в отдельном регионе может значительно отличаться от усредненного общероссийского индекса, а индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту нахождения взыскателя.

При применении помесячных индексов потребительских цен, определенных по Свердловской области, размер индексации (исходя из общей суммы долга., с учетом произведенных ответчиком ежемесячных выплат по исполнительному листу, составит сумму из расчета по формуле: (общая сумма долга - произведенная выплата) x индекс потребительских цен %.

Вместе с тем, при расчете не должны учитываться индексы потребительских цен (ИПЦ), если они составляют менее 100,0%, поскольку в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение. В августе и сентябре 2017 года ИПЦ был менее 100%, следовательно, при расчете суммы индексации ИПЦ за эти месяцы не должны учитываться, в связи с чем представленный заявителем расчет подлежит корректировке.

Расчет подлежит проведению следующим образом:

сумма	период	индекс потребительских цен	сумма с учетом индексации	индексация
639 665,27	Август 2017	99,40	-	-
639 665,27	Сентябрь 2017	99,72	-	-
639 665,27	Октябрь 2017	100,34	641 840,13	2 174,86
639 665,27	Ноябрь 2017	100,18	640 816,66	1 151,39
639 665,27	Декабрь 2017	100,41	642 287,89	2 622,62
639 665,27	Январь 2018	100,21	641 008,56	1 343,29
639 665,27	Февраль 2018	100,36	641 968,06	2 302,79
639 665,27	Март 2018	100,19	640 880,63	1 215,36
639 665,27	Апрель 2018	100,28	641 456,33	1 791,06
639 665,27	Май 2018	100,08	640 177,00	511,73
639 665,27	Июнь 2018	100,31	641 648,23	1 982,96
639 665,27	Июль 2018	100,40	642 223,93	2 558,66
639 665,27	Август 2018	100,02	639 793,20	127,93
639 665,27	Сентябрь 2018	100,04	639 921,13	255,86
639 665,27	Октябрь 2018	100,45	642 543,76	2 878,49
639 665,27	Ноябрь 2018	100,46	642 607,73	2 942,46
639 665,27	Декабрь 2018	101,00	646 061,92	6 396,65
639 665,27	Январь 2019	101,03	646 253,82	6 588,55
639 665,27	Февраль 2019	100,56	643 247,39	3 582,12
639 665,27	Март 2019	100,23	641 136,50	1 471,23
639 665,27	Апрель 2019	100,31	641 648,23	1 982,96
639 665,27	Май 2019	100,41	642 287,89	2 622,62
639 665,27	Июнь 2019	100,21	641 008,56	1 343, 29
639 665,27	Июль 2019	100,29	641 520,29	1 855,02

Таким образом, размер индексации за заявленный период составляет 49 701,90 руб. Между тем с учетом суммы, заявленной к взысканию ИП Завьяловой Е.В., взысканию с Рисай С.В. подлежит 43 497,24 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 203, 203.1, 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Рисай Сергея Васильевича в пользу индивидуального предпринимателя Завьяловой Елены Викторовны сумму индексации за период с 01.08.2017 по 31.07.2019 в размере 43 497 (сорок три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 24 копейки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий

Судья (подпись) С.П. Сумбаева