Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2020 от 30.01.2020

66RS0004-01-2020-000545-61 5-74/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 января 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Тюкова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Климова Кирилла Сергеевича, родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2020 года в 09:50 Климов К.С., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Труда, 10, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 01.01.2020 года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, привести светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак в соответствие с требованиями технического регламента.

В судебном заседании Климов К.С. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, сообщил, что в настоящее время удалил тонировку.

Вина Климова К.С. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 30.01.2020 года в 09:50 Климов К.С., находясь по адресу: г. Екатеринбург, ул. Труда, 10, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 01.01.2020 года, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, привести светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак в соответствие с требованиями технического регламента.

При составлении протокола Климов К.С. выразил свое отношении к его составлению, согласившись с правонарушением.

01.01.2020 года сотрудником ДПС ГИБДД в отношении Климова К.С. вынесено требование о приведении светопропускание ветровых и боковых стекол автомобиля «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак в соответствие с требованиями технического регламента.

Из представленных материалов следует, что Климов К.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, однако грубых нарушений не допускал.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно представленными материалами. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О Полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Действия Климова К.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Климова К.С. ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Климова К.С. суд учитывает признание вины, устранение нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Климова Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18810466200094000868; протокол № 66 АА № 1759179

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

ИНН 6661014613,

КПП 667101001,

расчетный счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России,

БИК 046577001,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 65701000,

Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-74/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Климов Кирилл Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тюкова Марина Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение дела по существу
30.01.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2020Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее