Решение по делу № 2-2019/2013 ~ М-1755/2013 от 07.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Аникиной А.Н., с участием истцов Труфанова А.А., Труфанова С.А., представителя ответчика Администрации г. Иркутска Семеновой И.Г. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/13 по иску Труфанова А.А., Труфанова С.А., Труфанова А.А., Труфановой Н.М. к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Труфанов А.А., Труфанов С.А., Труфанов А.Н., Труфанова Н.М. обратились в суд с иском к Администрации г.Иркутска о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано следующее: истцы проживают по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Нанимателем указанной квартиры является Труфанов А.Н. на основании ордера № от ****год, в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены Труфанова Н.М. – жена, Труфанов С.А., Труфанов А.А. – дети, С. – теща. ****год С. умерла. ****год Труфанов А.А. решением суда признан утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. ****год Труфанов А.Н. с согласия членов семьи вселил Труфанова А.А. в жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В ****год истцы обратились в Администрацию г. Иркутска с заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, в чем им было отказано, поскольку передача спорной квартиры в собственность с участием Труфанова А.А. невозможна. Труфанов А.А. несет обязанности члена семьи нанимателя по содержанию спорного жилого помещения.

Просят суд признать Труфанова А.А. членом семьи Труфанова А.Н. – нанимателя квартиры по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать заключенным договор социального найма с Труфановым А.А. на квартиру по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать за Труфановым А.А. право на приватизацию квартиры по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили суд признать Труфанова А.А. членом семьи Труфанова А.А., нанимателя жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать за Труфановым А.А. право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В судебном заседании истец Труфанов А.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Настаивал на удовлетворении иска.

Истец Труфанов С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил суд признать Труфанова А.А. членом семьи Труфанова А.А., нанимателя жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>; признать за Труфановым А.А. право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Истцы Труфанов А.Н., Труфанова Н.М. в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Иркутска Семенова И.Г. по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с решением <адрес> районного суда г. Иркутска от ****год., Труфанов А.А. признан утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Иркутск, <адрес>, следовательно не имеет права на участие в приватизации, в связи с чем передача спорной квартиры в собственность с участием истца Труфанова А.А. невозможна. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.09 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, а также ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, в ред. от 29.12.04 N 189-ФЗ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес> является Труфанов А.Н. на основании ордера № Серии <...> от ****год В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены: Труфанова Н.М. – жена, Труфанов А.А., Труфанов С.А. – дети, С. – теща.

Из архивной поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>, установлено: по данному адресу значились зарегистрированными Труфанов А.Н., С. Труфанова Н.М., Труфанов С.А., Труфанов А.А. с ****год., Т. – невестка с ****год

Из искового заявления, пояснений истцов следует, что С. умерла ****год

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год вступившим в законную силу ****год, Труфанов А.А. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>

Письмом Комитета по управлению <адрес> Администрации г.Иркутска от ****год истцам было отказано в передаче спорного жилого помещения в собственность в связи с тем, что решением <адрес> районного суда г. Иркутска от ****год., Труфанов А.А. признан утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Иркутск, <адрес>, следовательно не имеет права на участие в приватизации, в связи с чем передача спорной квартиры в собственность с участием истца Труфанова А.А. невозможна.

Из пояснений истца Труфанова А.А. следует, что в ****год он с согласия нанимателя спорного жилого помещения и членов его семьи был вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, несет расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.

Доводы истца подтверждаются поквартирной карточкой, справкой ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» от ****год., карточкой лицевого счета №, квитанциями о приобретении сантехнических принадлежностей, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства представителем ответчика Администрации в судебном заседании оспорены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает, что Труфанов А.А. был вселен нанимателем Труфановым А.Н. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи с согласия членов семьи нанимателя, зарегистрирован в жилом помещении, по настоящее время проживает в квартире совместно с нанимателем, ведет с ним общее хозяйство, что подтверждается письменными доказательствами, достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено.

Из изложенного следует, что Труфанов А.А. приобрел равные с нанимателем права и обязанности по отношению к спорному жилому помещению, в связи с чем, исковые требования о признании Труфанова А.А. членом семьи нанимателя Труфанова А.Н., признании за ним права пользования жилым помещением обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

С учетом указанной правовой нормы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Труфанова С.А., Труфанова А.Н., Труфановой Н.М. о признании Труфанова А.А. членом семьи нанимателя, признании за ним права пользования жилым помещением, поскольку Труфанов С.А., Труфанов А.Н., Труфанова Н.М. не являются лицами, уполномоченными действовать от имени истца Труфанова А.А. при осуществлении последним своих гражданских прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Труфанова А.А. удовлетворить.

Признать Труфанова А.А. членом семьи Труфанова А.Н., нанимателя жилого помещения по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

Признать за Труфановым А.А. право пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Труфанова С.А., Труфанова А.Н., Труфановой Н.М. к Администрации г. Иркутска о признании Труфанова А.А. членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением по адресу: г. Иркутск, <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.В. Хамди