Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4113/2019 ~ М-3009/2019 от 10.09.2019

Дело 2-4113/2019

УИД 24RS0032-01-2019-003848-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года                                                                                             г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сенотрусовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилась в суд с иском к Сенотрусовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 10.08.2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Сенотрусовой Е.В. заключен кредитный договор *, в соответствии с условиями которого банк предоставил Сенотрусовой Е.В. кредит в сумме 291 139 руб. 24 коп., на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 26,5 % годовых. Банк во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору перечислил ответчику денежные средства в полном объеме, вместе с тем, Сенотрусова Е.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения ежемесячных платежей сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита ответчиком произведено погашение задолженности в размере 177 039 руб. 24 коп. По состоянию на 13.08.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 295 485 руб. 72 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 261 296 руб. 77 коп., задолженность по уплате процентов – 34 188 руб. 95 коп.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с Сенотрусовой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору * от 10.08.2017 года в размере 295 485 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб. 86 коп.

Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Рузайкина В.С. (по доверенности от 29.04.2019 года) в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сенотрусова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещена своевременно и надлежащим образом путем получения судебного извещения по почте, причины неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Сенотрусовой Е.В. заключен кредитный договор *, в соответствии с условиями которого банк предоставил Сенотрусовой Е.В. потребительский кредит в сумме 291 139 руб. 24 коп. под 26,50 % годовых, срок возврата до 10.08.2022 года включительно, с условием погашения – ежемесячными равными платежами в сумме 8 804 руб. 54 коп., 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, с которым ответчик ознакомлена под роспись.

Согласно выписке из лицевого счета Банк перечислил денежные средства в сумме 291 139 руб. 24 коп на расчетный счет Сенотрусовой Е.В. 10.08.2017 года, из них: 61 139 руб. 24 коп. – оплата по договору страхования, 230 000 руб. – перечисление в счет пополнения счета карты.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение и(или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае если по условиям договора проценты за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 4.4.3 Общих условий открытия физическим лицам вкладов, текущего банковского счета и кредитования в ПАО «АТБ» банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Как следует из выписки по счету просрочка по погашению кредитной задолженности началась с декабря 2017 года, последний платеж по кредиту внесен Сенотрусовой Е.В. 24.08.2018 года в размере 8 900 руб.

21.01.2019 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов по состоянию на 21.01.2019 года в размере 365 627 руб. 34 коп., которое Сенотрусовой Е.В. до настоящего времени не исполнено.

Судебным приказом от 26.03.2019 года мировым судьей Судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска с Сенотрусовой Е.В. взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи Судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 18.07.2019 года отменен ранее вынесенный судебный приказ. Согласно выписки из лицевого счета по исполнительному производству с Сенотрусовой Е.В. взыскана задолженность в размере 0 руб. 60 коп.

Исходя из представленных стороной истца документов, а именно выписки по счету, расчета задолженности, который стороной ответчика не оспорен, собственный расчет не представлен, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Сенотрусовой Е.В., в части уплаты ежемесячных платежей в установленном размере, в связи с чем, по состоянию на 13.08.2019 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 261 296 руб. 77 коп., а также задолженность по уплате процентов в размере 34 188 руб. 95 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Сенотрусовой Е.В. в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Сенотрусовой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 154 руб. 86 коп., уплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сенотрусовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сенотрусовой ЕВ в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору * от 10.08.2017 года в размере 295 485 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6 154 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                         А.А. Гинтер