Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2877/2014 ~ М-2275/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2877/2014 по иску П.Н.И. к Л.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец П.Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Л.А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска истец указала, что *** она выдала заём Л.А.В. в сумме <данные изъяты> рублей, о чём была составлена расписка. С условием ежемесячного частичного возврата займа не менее <данные изъяты> рублей. П.Н.И. свои обязательства выполнила в полном объеме, передав ответчику обусловленную денежную сумму в полном объёме. Ответчик Л.А.В. вернул ей <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей в *** году, <данные изъяты> рублей в *** году. Требование истца от *** о досрочном возврате оставшейся суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.

Истец П.Н.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца П.Н.И. - П.К.Ю., действующий на основании доверенности (л.д. 15), исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Л.А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, указанному в справке адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области (л.д. 27, 23).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расписки от *** следует, что Л.А.В. взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей у П.Н.И. Обязуется выплачивать ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей (л.д. 28).

Истцом П.Н.И. *** было направлено требование в адрес Л.А.В. о досрочном возврате оставшейся суммы займа (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований истец ссылался на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Учитывая условия заключенного между сторонами договора, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на указанных выше условиях, факт передачи денег подтверждён распиской, ответчик обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил, денежные средства истцу в полном объёме не возвратил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ответчика денежных средств по договору займа.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст.103 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.И. к Л.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Л.А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу П.Н.И. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Л.А.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24.06.2014 года.