Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2016 от 09.03.2016

Дело № 5-203/2016

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Тихомирова Д.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2015 года около 21 час. 00 мин. Тихомиров Д.В., управляя автомобилем MAZDA AXELA г/н У, двигался по ул. Маерчака со стороны пр. Свободный в сторону ул. Профсоюзов с левым поворотом на ул. Заводская. В районе дома № 10 по ул. Маерчака г. Красноярска, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево относительно направления своего движения, создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом FORSA GE 450 ENDURO г/н У, под управлением Бриля О.Н., который осуществлял движение в попутном направлении по ул. Маерчака, выполняя опережение автомобиля MAZDA AXELA г/н У.

Нарушение Тихомировым Д.В. требований п. 8.1 ПДД РФ повлекло причинение водителю мотоцикла FORSA GE 450 ENDURO г/н У Брилю О.Н. вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, выразившегося в травме Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Собственник транспортного средства Елагин А.В., представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тихомирова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается:

объяснением Тихомирова Д.В., вину в совершении административного правонарушения не признавшего, в судебном заседании пояснившего, что 05.06.2015 года он, управляя автомобилем Mazda Ахе1а г/н У, двигался по ул. Маерчака со стороны пр. Свободный в сторону центра города, разметки на данном участке дороги не было, двигался в 3-х метрах от правого края дороги относительно его направления. Включил сигнал поворота, но т.к. перепутал поворот, продолжил движение прямо, в районе дома № 5 по ул. Маерчака начал совершать маневр поворота налево. Заблаговременно включив сигнал поворота и убедившись в отсутствии других транспортных средств, приступил к совершению поворота налево на ул. Заводская, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля.

объяснением в судебном заседании потерпевшего Бриля О.Н, согласно которому 05.06.2015 года он, управляя мотоциклом Forsa ОЕ 450 Enduro г/н У, двигался по ул. Маерчака в сторону ул. Профсоюзов, впереди него по центру половины дороги двигался автомобиль Mazda Ахе1а г/н У, который двигался на скорости ниже разрешенной. Он (Бриль О.Н.) начал осуществлять опережение попутного автомобиля с левой стороны не выезжая на встречную полосу, т.к. ширина дороги позволяла это сделать, в тот момент, когда его переднее колесо поравнялось с задним колесом автомобиля Mazda, водитель автомобиля резко начал осуществлять поворот влево, при этом указатель поворота включен не был, затем произошло ДТП;

заключением эксперта № У от 15.10.2015 года, согласно которому у Бриля О.Н., 00.00.0000 года рождения, при обращении за медицинской помощью в результате события 05.06.2015 года имелась травма Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью свыше 21 дня и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести;

рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 05.06.2015 года;

справкой о ДТП от 05.06.2015 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 23.06.2015 года, где зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и мотоцикла, участвовавших в ДТП, место совершения ДТП;

фотографиями с места ДТП.

Доводы Тихомирова Д.В. о том, что он приступил к совершению поворота лишь убедившись в отсутствии других транспортных средств, заблаговременно включив сигнал поворота, в судебном заседании ничем не подтверждены и опровергаются объяснением самого Тихомирова Д.В., в котором он указал, что перед началом маневра следовал в трех метрах от правого края дороги по направлению движения. С учетом этих данных, при ширине корпуса автомобиля Mazda Ахе1а г/н У порядка 1755 см., слева от автомобиля Тихомирова Д.В. до середины проезжей части ул. Маерчака оставался коридор, шириной около 1,35 см., по которому мотоцикл потерпевшего Бриля О.Н. мог совершить опережение, в связи с чем выполнение Брилем О.Н. опережения автомобиля Mazda Ахе1а г/н У, под управлением Тихомирова Д.В. не противоречило положениям ПДД РФ. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются схемой ДТП, на которой отмечено что столкновение транспортных средств расположено на расстоянии 6,3 метра от левого края проезжей части ул. Маерчака, при том, что ширина дороги для каждого направления составляет 6,1 метра, а также объяснением Бриля О.Н., в которых он указал, что до столкновения двигался попутно и левее от автомобиля Mazda Ахе1а г/н У, и осуществлял его опережение в пределах полосы, когда переднее колесо мотоцикла поравнялось с задним колесом автомобиля, водитель автомобиля включил сигнал поворота и резко повернул руль налево, что и привело к столкновению.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Тихомиров Д.В., управляя автомобилем MAZDA AXELA г/н У, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом FORSA GE 450 ENDURO г/н У, под управлением Бриля О.Н., причинив последнему вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Тихомирова Д.В. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Тихомирову Д.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение однородных административных правонарушений (предусмотренных Главой 12 КоАП РФ) при нарушении правил дорожного движения, за которые он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 27.09.2015 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного Тихомировым Д.В. нарушения ПДД РФ, указанных выше обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тихомирова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН/КПП 2466050868/246601001 р/с 40101810600000010001 Отделение Красноярска г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, КПП 246601001 ОКТМО 04701000УИН: 18810424161122814079.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров