Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-418/2016 от 04.03.2016

                                        Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                           12 апреля 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Новгородцева Е.А.,

защитника Васевой Я.В., представившей удостоверение № 634 и ордер № 300

при секретаре Епишовой Н.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

НОВГОРОДЦЕВА Е.А., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Новгородцев Е.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 08 минут по 19 часов 09 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошел к стеллажу и взял с одной из полок бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 5-летнего 40% объемом 0,5 литра стоимостью 454 рубля 44 коп. и бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4-летнего 40% объемом 0,5 литра стоимостью 472 рубля 46 коп., и, держа их в своих руках, проследовал к выходу из магазина, минуя кассы. Однако у выхода из магазина его действия были замечены работниками магазина Я. и М,, которые потребовали у Новгородцева Е.А. оплатить взятый им товар и схватили его за куртку, после чего подсудимый Новгородцев Е.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, выбежал из магазина, умышленно открыто похитив две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг».

С похищенным имуществом подсудимый Новгородцев Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 926 рублей 90 коп.

В судебном заседании оглашено заявление представителя потерпевшего АО « Тандер» о согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение подсудимого, согласного на прекращение дела за примирением с потерпевшим, защиту, прокурора, считает, что ходатайство представителя АО « <данные изъяты>»- Р. на прекращение дел за примирением сторон подлежит удовлетворению, так как подсудимый Новгородцев Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения потерпевшей стороне, вред, причиненный преступлением, загладил.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.271, 25, п.3 ч.1 ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- CD-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 81) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>