Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-35961/2018 от 24.10.2018

Дело № 33-35961/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.,

судей Ситниковой М.И., Полухова Н.М.,

при секретаре Шолгиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 декабря 2018 года заявление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2018 года по делу по иску Г.Н.В. к Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., Б.И.Е., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по иску П.И.В. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., Б.И.Е. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по иску П.А.В. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., Б.И.Е., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по иску Б.И.Е. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

                     у с т а н о в и л а:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2018 года оставлено без изменения решение Дмитровского городского суда Московской области от 20 января 2017 года по иску Г.Н.В. к Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., Б.И.Е., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску П.И.В. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., Б.И.Е. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску П.А.В. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., Б.И.Е., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску Б.И.Е. к Г.Н.В., Л.Ю.И., Л.И.Э., С.А.А., И.П.Н., П.А.В., П.И.В. о признании сделок частично недействительными, признании права собственности на доли жилого дома и квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) обратилась в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебных актов, а также указания являются ли судебные акты основанием для восстановления погашенного права собственности И.П.Н. на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Судебная коллегия полагает, что предусмотренных законом оснований для разъяснения определения судебной коллегии от 12 марта 2018 года не имеется. Принятое судебной коллегией решение неясностей, требующих разъяснения не содержит.

Кроме того, определением Дмитровского городского суда Московской области от 10 октября 2018 года произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2017 года, аннулирована в ЕГРН запись о регистрации права собственности Г.Н.В. на 1/3 долю квартиры по адресу: <данные изъяты>, с восстановлением записи о регистрации права собственности И.П.Н.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 202, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 марта 2018 года отказать.

Председательствующий

Судьи