Постановление по делу № 1[1]-103/2015 от 09.04.2015

Уг.дело №1-103/2015г.    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бугуруслан 28 апреля 2015 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Клевцур Т.А. с участием государственного обвинителя прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Поросенкова А.И., подсудимого Ахметшина Р.А., защитника Кузоватова Н.А., при секретаре Сараевой Н.П., а также потерпевшей К.Л.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметшина Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшин Р.А. обвиняется в том, что 14 марта 2015 года, около 01.00 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сторожевом помещении, расположенном в <данные изъяты> в районе <адрес>, находящемся на территории <данные изъяты> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил скандал с К.Л.В. в ходе которого, умышленно, нанес К.Л.В.. несколько ударов черенком от лопаты, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, по голове и левой руке. В результате ударов, нанесенных Ахметшиным Р.А., у К.Л.В.., имело место телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети лучевой кости левого предплечья без смещения, которое квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Органами предварительного расследования действия Ахметшина Р.А. квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно п.6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии, в отношении лиц, указанных в пункте 1 Постановления об амнистии, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Под действие п.1 п.п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подпадают мужчины, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии исполнилось 55 лет.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Ахметшин Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивает, на день вступления в силу Постановления об амнистии ему исполнился 61 год, просит прекратить уголовное дело в связи с актом об амнистии.

Обстоятельств, указывающих на то, что Ахметшин Р.А. относится к категории лиц, на которых не распространяется действие вышеуказанного Постановления, по делу не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против применения в отношении подсудимого акта об амнистии и прекращении уголовного дела.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению Ахметшина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Ахметшина Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ахметшину Р.А., отменить.

Вещественное доказательство по делу: деревянную палку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Клевцур