Приговор по делу № 1-108/2014 (1-728/2013;) от 27.12.2013

Дело №1-728/13

ПРИГОВОР

ИменемРоссийской Федерации

г. Махачкала 31 января 2014 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Омаров О.М. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Советского района г. Махачкалы Алиева Б.Б., защитника Кахриманова А.Р., при секретаре Омаровой Д.Э, подсудимого Рабаданова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Рабаданова А.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рабаданов А.Г.. совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время точного места дознанием не установлено, Рабаданов А.Г., находясь вблизи села <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья с дикорастущих кустов конопли, общей массой <данные изъяты>, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотиком растительного происхождения - марихуаной, В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года, № 1002, считается значительным размером. Которую он незаконно хранил в своей автомашине, с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения и изъятия марихуаны ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра салона принадлежащей ему автомашины <данные изъяты> припаркованной на кольце автодороги <адрес>.

Таким образом, Рабаданов А.Г., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, т.е., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Рабаданов А.Г. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Рабаданов А. Г. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием его с предъявленным обвинением. Он также объяснил суду, что ему обвинение понятно, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд приходит к выводу о необходимости вынесения обвинительного приговора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении размера наказания суд также учитывает, что Рабаданов А.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется положительно.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначив ему предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Рабаданова А.Г., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Рабаданова А.Г., отменить.

По вступлении приговора в силу вещественные доказательства, <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Омаров О.М.

Отпечатано в совещательной комнате