Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3923/2013 ~ М-3689/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-3923/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2013 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутина АП к Лазутиной СВ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Лазутин А.П. обратился в суд с иском к Лазутиной С.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Требования истца мотивированы тем, что является собственником спорного жилого помещения, в котором на регистрационном учете состоит ответчик Лазутина С.В. Регистрация ответчика осуществлена в связи со вступлением с ней в брак в 2006 году. В 2011 году брак расторгнут, с этого же времени ответчик в квартире не проживает, при этом сняться с регистрационного учета отказывается, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Лазутин А.П. не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Лазутина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке – путем направления извещения по адресу регистрации по месту жительства. Причины своей неявки ответчик не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица - отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия истца, а также с учетом положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом положений международно-правовых актов в ст.40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище, где также указано, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (ст.ст.25, 40 Конституции РФ).

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статьей 288 ГК РФ закреплено аналогичное правовое регулирование прав собственника жилого помещения.

В силу ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец Лазутин А.П. является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения №4\135 от 17.02.2003 года и свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2003 года.

В период с 03.06.2006 года по 09.06.2011 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения суда от 23.05.2011 года.

Согласно выписке из домовой книги от 05.11.2013 года в настоящее время в указанной квартире помимо истца на регистрационном учете с 18.07.2006 года состоит ответчик Лазутина С.В.

В обоснование своих доводов истец указывает, что ответчик зарегистрирована в квартире в связи с регистрацией брака и совместным проживанием. В настоящий момент брак расторгнут, а с февраля 2011 года ответчик в квартире фактически не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют.

Принимая решение об удовлетворении заявленного иска, суд исходит из того, что ответчик перестала являться членом семьи истца, выехала из жилого помещения, сохранив в нем лишь регистрацию. Предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Таким образом, учитывая, что ответчик Лащутина С.В. не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и не имеет иного законного права на проживание в нем, она подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Лазутину СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>3.

Снять Лазутину СВ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 31.12.2013 года.

Судья Д.Г. Капошко