Дело 2-2594/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2013 года город Рязань
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням. В обоснование заявленных требований истцом было указано, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. 15.07.2013 года ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за фактический период осуществления предпринимательской деятельности в 2013 году, а также по уплате пени за 2010-2013 годы, ответчик не исполнил. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам и пени на общую сумму 21 839 рублей 66 копеек.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>.
05.11.2013 года исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Рязани.
23.12.2012 года в суд поступило сообщение из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, из которого следует, что ответчик ФИО1, 13.07.1987 года рождения, с 07.08.2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории юрисдикции Рязанского районного суда <адрес>.
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца - Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4, ссылаясь на сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, заявил ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело по иску Управления пенсионного фонда РФ <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Рязанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 390047, <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.